Ухвала

від 13.12.2022 по справі 206/3072/22

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа 206/3072/22

Провадження 2/206/1076/22

УХВАЛА

"13" грудня 2022 р. м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П. розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд.21) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа Самарський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, буд.6-В) про зняття арешту з майна та скасування заборони на його відчуження, -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2022 року представник позивача звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 , третя особа Самарський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна та скасування заборони на його відчуження.

12 грудня 2022 року представник позивача звернувся до суду із клопотанням про повернення зайво сплаченої суми судового збору у розмірі 2481,00 грн., згідно банківської квитанції АТ «Акцент-Банк» №5583-1958-3609-3645 від 11.10.2022 року.

Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку про те, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7ЗУ «Просудовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разізменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч.2 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у випадках, установленихпунктом 1 частини першоїцієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установленихчастиною першоюцієї статті, - повністю.

Оскільки, представником позивача було сплачено судовий збір по вказаній цивільній справі у розмірі більшому, ніж встановлено законом, а саме п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя приходить до висновку про необхідність повернути судовий збір у розмірі переплаченої суми.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст.4,7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Головне управлінняДержавної казначейськоїслужби Україниу Дніпропетровськійобласті зДержавного бюджетуУкраїни повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 на банківськіреквізити дляповернення:IBAN НОМЕР_2 Банк:АТ «УніверсалБанк»,код 322001сплачений судовийзбір усумі 2481(двітисячі чотириставісімдесят один)грн.00коп.,згідно банківськоїквитанції АТ«А-БАНК»№5583-1958-3609-3645від 11.10.2022року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.П.Румянцев