Ухвала
від 01.11.2022 по справі 569/15946/22
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/15946/22

1-кс/569/5087/22

УХВАЛА

01 листопада 2022 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР), викладені у заяві ОСОБА_4 від 03.10.2022 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат ОСОБА_3 у скарзі вказує, що ОСОБА_4 (заявником) було помилково (безпідставно) перераховано грошові кошти на банківський рахунок ТОВ "ФІНАНСО ПЛЮС" ЄДРПОУ 43923221 ( НОМЕР_1 ) на загальну суму 83 250 грн. 00 коп. (вісімдесят три тисячі двісті п`ятдесят грн.. 00 коп.).

26.02.2021 року, після виявлення помилки, ОСОБА_4 , одразу надіслав письмову заяву (вимогу) до ТОВ "ФІНАНСО ПЛЮС" про повернення безпідставно отриманих коштів, проте останній, на думку заявника, уникав отримання відповідної заяви-вимоги. У зв`язку з чим Заявник звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення безпідставно отриманих коштів. Так, рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 10 червня 2021 року у справі № 569/4756/21 позовні вимоги ОСОБА_4 до ТОВ "ФІНАНСО ПЛЮС" було задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ТОВ "Фінансо Плюс" на користь Заявника безпідставно отримані кошти в розмірі 83 250 грн. та судовий збір в розмірі 908 грн. 16.08.2021 року, за заявою ОСОБА_4 було відкрито виконавче провадження №66501344 про стягнення з ТОВ "Фінансо плюс" (Код ЄДРПОУ 43923221) безпідставно отриманих коштів в розмірі 83 250 грн. та судовий збір в розмірі 908 грн. В рамках відповідного виконавчого провадження було здійснено ряд дій (накладення арешту на рахунки, тощо), проте боржник уникав виконання рішення суду. У зв`язку з чим. 22.07.2022 року державним виконавцем прийнято рішення про повернення виконавчого документу стягувачу. В постанові про повернення виконавчого документу встановлено, що заходи здійснені державним виконавцем щодо розшуку майна боржника на яке можливо звернути стягнення виявились безрезультатними.

Проте,02.08.2022року,Заявник,звернувся доприватного виконавця ОСОБА_5 (вул.Євгена Сверстка23,офіс 1220,м.Київ,02002).який розпочавнове виконавчепровадження №69590463.В ходіданого виконавчогопровадження приватнимвиконавцем булоздійснено ряддій направленихна стягненнякоштів зборжника (накладенняарешту нанаявні рахункиборжника,здійснено розшукмайна,що моженалежати боржнику,тощо).Окрім цього.23.08.2022року,приватний виконавецьзобов`язувавкерівника ТОВ"ФІНАНСОПЛЮС"з`явитисядо виконавця31.08.2022року о14:00за адресовул.Свгена Сверстюка23,офіс 1220,м.Київ,02002,щодо сплатиборгу завище вказанимвиконавчим провадженнямта зобов`язанонадати іншіпояснення.Проте керівникТОВ "ФІНАНСОПЛЮС нез`явивсяза вимогою.05.09.2022року приватнийвиконавець повторнозобов`язувавкерівника ТОВ"ФІНАНСОПЛЮС"з`явитисядо виконавця15.09.2022року о12:30за адресоювул.Євгена Сверстюка23,офіс 1220,м.Київ,02002.щодо сплатиборгу завище вказанимвиконавчим провадженнямта зобов`язанонадати іншіпояснення.Проте керівникТОВ "ФІНАНСОПЛЮС нез`явивсяза вимогою.Відтак,вказані вищеобставини свідчать,що відповідальніособи ТОВ"Фінансоплюс"умисно ухиляютьсявід виконаннясудового рішенняРівненського міськогосуду Рівненськоїобласті від10червня 2021року усправі №569/4756/21.Варто повідомити,що директорТОВ "Фінансоплюс"одночасно сдиректором щечотирьох підприємствТОВ «Інтернешнлтранспорт компаніЛТД» (ЄДРПОУ30455941).ТОВ «АйТі Сігруп» (ЄДРПОУ38110918),ТОВ «Смартхемгруп» (ЕДРПОУ42397286),ТОВ «Хорнескомпані» (ЄДРПОУ42930772).Так,згідно відомостейз єдиногодержавного реєструсудових рішень,а самев справі№461/1526/22заявнику сталовідомо,що керівництвоТОВ "Фінансоплюс"фігурує вчисленних кримінальнихсправа потериторії України.Наприклад.з вищевказаної ухвали,можна довідатись,що ТОВ«Ходорівський м`ясокомбінат»у січні2020відобразило поподатковому облікуреалізацію продуктівна ТОВ«Агро велор»(ЄДРПОУ43164462)на загальнусуму 9287814грн.Підприємство перебуваєна податковомуобліку вГУ ДПСу Донецькійобласті.основний виддіяльності неспеціалізованаоптова торгівля.Так,03жовтня 2022року, ОСОБА_4 звернувся ззаявою провчинення кримінальногоправопорушення доначальника Рівненськогорайонного управлінняполіції ОСОБА_6 передбаченою ст.382Кримінального кодексуУкраїни.Проте,тривалий часзаявнику небуло відомобудь-якихвідомостей щодозареєстрованої заявипро вчиненнякримінального правопорушення,у зв`язкуз чимбуло направленовідповідний адвокатськийзапит №6705/10/22та отримановідповідь,що відомостіпо даномуфакту внесенодо Журналуєдиного облікузаяв іповідомлень провчинені кримінальніправопорушення таінші подіїРівненського районногоуправління поліціїГУНП уРівненській областіза №34363від 03.05.2022року.Повідомлено,що післяпроведення перевіркиза зверненнямпо фактуможливих неправомірнихдій ТОВ"ФінансоПлюс"їх будеповідомлено прорезультати перевірки.

Адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд скарги без його участі та участі ОСОБА_4 , просив її задоволити з підстав у ній наведених.

Представник Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області для розгляду скарги не з`явився. Його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.

З урахуванням заяви заявника скарги та відсутності представника Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

03 жовтня 2022 року, ОСОБА_4 звернувся з заявою про вчинення кримінального правопорушення до начальника Рівненського районного управління поліції ОСОБА_6 передбаченою ст. 382 Кримінального кодексу України.

З повідомлення Рівненського районногоуправління поліціїГУНП уРівненській області про розгляд звернення від 12 жовтня 2022 року вбачається, що відомості по факту неправомірних дій ТОВ «Фінансо Плюс» внесено до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Рівненського районного управління поліції ГУНП у Рівненській області за №34363 від 03.05.2022 року та після проведення перевірки за зверненням по факту можливих неправомірних дій ТОВ "Фінансо Плюс" заявника буде повідомлено про результати перевірки.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України - слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Ч.4 ст.214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Викладене у скарзі адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 підтверджується наданими до скарги письмовими доказами, які вказують на обґрунтованість скарги, а тому відповідно до ст. 214 КПК України відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України, слід внести до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 308 КПК України, слідча суддя -

УХВАЛИЛА:

Зобов`язати уповноважених службових осіб Рівненського районного управління поліції внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_4 від 03.10.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_7

Дата ухвалення рішення01.11.2022
Оприлюднено17.01.2023
Номер документу107852438
СудочинствоКримінальне
Сутьвчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР), викладені у заяві ОСОБА_4 від 03.10.2022 року

Судовий реєстр по справі —569/15946/22

Ухвала від 27.10.2022

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Крижова О. Г.

Ухвала від 01.11.2022

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Крижова О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні