Ухвала

від 13.12.2022 по справі 168/959/14

СТАРОВИЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 168/959/14

Провадження № 2-во/168/3/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Таксюк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачки адвоката Зуба Василя Васильовича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Старовижівського районного суду Волинської Донецької області від 22.12.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

22.12.2014 року рішенням Старовижівського районного суду Волинської області позовні вимоги ОСОБА_1 до Смідинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задоволено.

Проте при виготовленні тексту рішення було допущено описку в зазначені кадастрового номеру земельної ділянки, що знаходиться у АДРЕСА_1 , а саме замість «0725085003:09:001:0040» вказано «0725085003:09:001:0016».

Як вбачається з копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку в графі «кадастровий номер» зазначено 0725085003:09:001:0040, в графі «місце розташування» зазначено АДРЕСА_1 . (а.с. 15)

Сторони у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки адвоката Зуба Василя Васильовича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Старовижівського районного суду Волинської Донецької області від 22.12.2014 року - задовольнити.

Виправити опискув рішенніСтаровижівського районногосуду Волинськоїобласті від22.12.2014року усправі №168/959/14,а самевірно зазначитикадастровий номерземельної ділянки «0725085003:09:001:0040».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Старовижівського районного суду

Волинської області Ю.О. Сухоручко