Рішення

від 21.11.2006 по справі 8/432

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/432

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.11.2006 р.                                                                                                  Справа № 8/432

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Екстракт", 38761 с.Копили Полтавського району Полтавської області, вул.Горького, 70-а, кв.7

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Октан", 38702 с.Залізничне Полтавського району Полтавської області, вул.Магістральна, 10-б

про Стягнення  8600,00 грн.

Суддя  Плеханова Л.Б.

Представники: 

Від позивача  

Від відповідача не з"явився

СУТЬ СПОРУ:  розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Екстракт",  с.Копили до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Октан", 38702 с.Залізничне Полтавського району  про стягнення заборгованості в сумі 8600,00  грн.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст.22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме? його представник в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав, тому справа розглядається з наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між ТОВ НВП "Екстракт" та ТОВ НВП "Октан" 4 серпня 2004 року було укладено договір купівлі-продажу бензину № 4/08. Згідно пункту 2.2 договору була передбачена повна попередня оплата партій продукції, але в наступному сторони дійшли усної домовленості про можливість поставки продукції при неповній попередній оплаті, але при кінцевому розрахунку за отриману партію бензину на протязі 3-х календарних днів після відвантаження бензину.

Всього за договором було передбачено продаж 250 тон бензину. На виконання положень договору № 4/08 від 04.08.2004 р. згідно накладної № 85 від 21.12.2004 р. ТОВ НВП "Екстракт" було відпущено 23,82 тони бензину за ціною 1800 грн. за тону. Бензин отримав представник ТОВ НВП "Октан" Черкну Ю.М. на підставі довіреності ЯИЖ                      № 056765 від 21.12.2004 р. загальна вартість проданого бензину становила 51451,20 грн.

Відповідач здійснив частковий розрахунок за одержаний по накладній № 85 бензин і станом на 01.08.2005 р. Актом звірки розрахунків між підприємствами підтвердив факт існування заборгованості щодо розрахунків за отриманий по накладній № 85 від 21.12.2004р.  бензин в сумі 17600,00 грн. В наступному  на виконання вимог договору купівлі-продажу              № 4/08 від 04.08.2004 р. ТОВ НВП "Октан" платіжним дорученням № 166 від 26.10.2005 р. додатково перерахувало позивачу кошти в сумі 9000,00 грн. Таким чином,Ю станом на 27.10.2005 р. борг відповідача перед позивачем становив 8600,00 грн. За умовами договору купівлі-продажу № 4/08  від 04.08.2004 р. сторонами була передбачена відповідальність за порушення умов договору. На даний час у відповідності до норм чинного законодавства України ТОВ НВП "Октан" зобов"язане компенсувати ТОВ НВП "Екстракт" збитки, завдані несвоєчасним розрахунком за договором в розмірі 1303,18 грн.

Неодноразові звернення ТОВ НВП "Екстракти" до керівництва  ТОВ НВП "Октан" щодо погашення боргу результатів не дали, а тому на даний час продовжує існувати борг в розмірі 8600,00 грн.

Відповідності до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу  України зобов'язання повинні  виконуватися належним чином та в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.. Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі.

В зв"язку з вищевикладеним, позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі основного боргу в розмірі 8600,00 грн. є правомірними, обґрунтованими матеріалами справи  підлягають задоволенню.

В частині стягнення суми збитків - 1303,18 грн. суд відмовляє у задоволенні позовних вимог, виходячи з наступного:

Відповідно до вимог чинного законодавства збитки - не одержані суб"єктом господарювання доходи, які б він одержав, якби зобов"язання боржника були виконані в межах строку позовної давності.

Згідно зі ст.ст. 4.3, 33 ГПУ України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем не надано  доказів , які б підтверджували наявність причинного зв"язку між не сплатою залишку заборгованості відповідачем та спричиненням збитків.

Наявні документи не доводять причинний зв"язок між діями відповідача і заявленими позивачем збитками, а відповідно, не доводять і вину відповідача за наявності якої повинні бути відшкодовані збитки.

На підстави викладеного та  керуючись  ст.ст. 525, 526 ЦК  України, ст.ст. 43, 49, 82-84 ГПК України, суд,

                                                                      В И Р І Ш И В :

1. Задовольнити позовні вимоги частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю  Науково-виробничого підприємства "Октан", 38702 с.Залізничне Полтавського району Полтавської області, вул.Магістральна, 10-б (код ЄДРПОУ 30296668, р/р 26001102940000 в ПФ АКІБ "Укрсиббанк", МФО 331865) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Екстракт", 38761 с.Копили Полтавського району Полтавської області, вул.Горького, 70-а, кв.7 (код ЄДРПОУ 30829945, р/р 260071727701 в ОПФ КБ "Фінанси і кредит",  МФО 331832) - 8600,00 грн. суму боргу, 102, 00 грн. суму держмита та  118,00 грн.  витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ при набранні цим рішенням законної сили.

3. В частині стягнення 1303,18 грн. збитків - відмовити.

               Суддя                                                              Плеханова Л.Б.