Рішення

від 06.12.2022 по справі 518/953/21

ШИРЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ширяївський районний суд Одеської області

06.12.2022 Справа №: 518/953/21 Провадження № 2/518/20/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2022 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Алексєєвої О.В.,

секретаря Надир І.Л.,

розглянувши в у відкритому судовому засіданні в смт. Ширяєве в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Ширяївської селищної ради Березівського району Одеської області, третя особа на стороні відповідачів Регіональний фонд підтримки підприємництва в Одеській області, про визнання незаконними і скасування рішень, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки і припинення права на неї,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Ширяївського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Ширяївської селищної ради Березівського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Регіональний фонд підтримки підприємництва в Одеській області, про визнання незаконними і скасування рішень, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки і припинення права на неї.

Згідно позовних вимог позивач просить визнати незаконними і скасувати рішення Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області від 05.09.1997 року № 94 в частині передачі у приватну власність ОСОБА_6 безоплатно присадибної земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства з наступною видачею державного акту площею 0,15 га, з яких рілля 0,09 га, за адресою: АДРЕСА_1 , а також рішення цієї ж ради № 1931 від 20 травня 2010 року; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 664867, виданий ОСОБА_6 01.02.2012 року Ширяївською селищною радою Ширяївського району Одеської області; скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,15 га з кадастровим номером 5125455100:02:002:0177 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та припинити право власності на цю ділянку ОСОБА_6 , зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 27.02.2013 року за номером запису про право власності/довірчої власності 229620.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що разом з третьою особою на стороні позивача ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину є власниками розташованого на суміжній земельній ділянці житлового будинку по АДРЕСА_2 , і щодо цієї ділянки їм був наданий дозвіл на складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) як присадибної.

За результатами кадастрового знімання земельної ділянки (фактичного використання) за вказаною адресою, було встановлено перетинання цієї земельної ділянки та земельної ділянки з кадастровим номером 5125455100:02:002:0177, належної померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , спадкоємцями якого за законом першої черги є відповідачі - дружина ОСОБА_3 та діти ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , які спадщину щодо його майна не оформили.

Зазначає, що вказана обставина унеможливлює присвоєння кадастрового номеру присадибній ділянці, на якій розташований успадкований нею будинок, та здійснення дій щодо розпорядження цим будинком.

Вважає, що тільки відповідачі, як власники-спадкоємці земельної ділянки померлого ОСОБА_6 можуть виправити зазначені технічні помилки у відомостях про земельну ділянку у Державному земельному кадастрі шляхом замовлення відповідної технічній документації.

Стверджує, що вказані відповідачі цих дій не вчиняють і тому поновлення її порушених прав можливе шляхом усунення наявних перешкод у здійсненні її прав власника, про які вона просить у зазначених вище позовних вимогах.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021 року справу передано судді Алексєєвій О.В.

Ухвалою суду від 18.08.2021 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 23.09.2021 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_7 про витребування доказів з Ширяївського РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Любашівської РДНК Одеської області, Ширяївської селищної ради Березівського району Одеської області, Ширяївського сектору ГУ ДМС в Одеській області.

20.10.2021 року до суду з Ширяївського РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на виконання ухвали суду від 23.09.2021 року надійшов повний витяг з ДР АЦС щодо актового запису про смерть № 104 від 21.03. 2014 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22.10.2021 року до суду з Ширяївської селищної ради Березівського району Одеської області на виконання ухвали суду від 23.09.2021 року надійшло повідомлення щодо надання інформації, 02.11.2021 року з Ширяївського сектору ГУ ДМС в Одеській області та 03.12.2021 року з Любашівської РДНК Одеської області.

Ухвалою від 05.08.2022 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують і просять їх задовольнити повністю.

Третя особа на стороні позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Представник відповідача Ширяївської селищної ради у своїй заяві від 05.12.2022 року просить справу розглянути за відсутності представника, прийняття рішення покладають на розсуд суду.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_8 , відзив на позовну заяву до суду не надавали, у судові засідання не з`явились, були повідомлені про місце і час розгляду справи у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи на стороні відповідачів Регіонального фонду підтримки підприємництва в Одеській області пояснення на позовну заяву до суду не надавав, у судові засідання не з`являвся, хоча був повідомлений про місце і час розгляду справи у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані позивачем та витребувані за клопотанням її представника докази, судом встановлено наступне.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 15.01.2021 року зазначено, що згідно свідоцтва про право власності, виданого 28.03.1989 року виконавчим комітетом Ширяївської селищної ради, ОСОБА_6 був власником житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Вказане право власності зареєстроване 27.02.2013 року за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 14430751254 за номером запису про право власності/довірчої власності 229620.

Зазначено, що будинок, розташований на земельній ділянці за тією ж адресою, площею 0.15 г з кадастровим номером 5125455100:02:002:0177 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), право власності на яку зареєстроване 27.02.2013 року за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 14361651254 за номером запису про право власності/довірчої власності 228399 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯЛ №664867, виданий 01.02.2012, видавник: відділ Держкомзему у Ширяївському районі Одеської області.

У реєстрі також наявний запис за номером 233440 від 27.02.2013 року про обтяження щодо земельної ділянки в інтересах третьої особи на стороні відповідачів у вигляді заборони на нерухоме майно на підставі договору іпотеки № 49 від 27.02.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Юрасової А.М..

У вказаному державному акті на право власності на земельну ділянку зазначено, що він виданий 01.02.2012 року Ширяївською селищною радою Ширяївського району Одеської області на підставі власних рішень від 05.09.1997 року № 94 та від 20.05.2010 року № 1931.

На плані меж земельної ділянки вказано, що земельна ділянка ОСОБА_6 з північної сторони по лінії від В до Г межує із землями ОСОБА_9 ..

Згідно архівного витягу з рішення Ширяївської селищної ради від 05.09.1997 року №94, ОСОБА_6 було передано у приватну власність безоплатно присадибну земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства з наступною видачею державного акту площею 0,15 га, з яких рілля 0,09 га за адресою АДРЕСА_1 .

Рішенням цієї ж ради № 1931 від 20 травня 2010 року зазначене вище рішення було уточнено в частині цільового призначення земельної ділянки, а саме земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка); площа земельної ділянки, а саме земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) 0,1500 га, в тому числі забудованих земель - 0,1500 га; адреса земельної ділянки, а саме АДРЕСА_1 . Погоджено також виготовлену ДП «Одеський інститут землеустрою» технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_6 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) 0,1500 га, в тому числі забудованих земель - 0,1500 га за адресою: АДРЕСА_1 .

У вказаній технічній документації, виготовленій у 2010 році Державним підприємством «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», наявний акт від 17.02.2010 року прийомки-передачі межових знаків на зберігання ОСОБА_6 , за яким межі земельної ділянки закріплені межовими знаками у кількості 6 шт., що збігаються з твердими точками на місцевості; суміжними землевласниками (землекористувачами) претензій до існуючих меж не заявлено; межові знаки пред`явлені землевласнику і передаються йому на зберігання; розміри та місцезнаходження земельної ділянки показані на плані, що додається. На доданому плані вказано, що земельна ділянка ОСОБА_6 з північної сторони по лінії від В до Г межує із землями ОСОБА_9 , підпис якого на вказаному акті та плані відсутній.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 20.10.2021 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Ширяєве Одеської області за місцем проживання по АДРЕСА_1 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області 21.03.2014 року складено актовий запис № 104 за заявою ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_3 .

За інформацією від 30.11.2021 року Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтв не зверталися, заповіти відсутні. Додані інформаційні довідки від 30.11.2021 року зі Спадкового реєстру щодо ОСОБА_6 про відсутність спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину, заповітів/спадкових договорів.

За довідками від 09.08.2021 року Ширяївського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області щодо реєстрації місця проживання відповідачів встановлено: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 22.05.2001 року проживає по АДРЕСА_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 29.11.1997 року проживає по АДРЕСА_4 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в м. Одесі і Одеській області не значиться.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 30 червня 2018 року у спадковій справі № 7/2014 за реєстром № Петрова Ю.М., приватного нотаріуса Ширяївського районного нотаріального округу Одеської області 274, позивач і третя особа на її стороні ОСОБА_10 успадкували житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_2 , кожний у 1/3 частці за заповітом ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , якому він належав на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Ширяївської селищної ради 22 лютого 2001 року.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 30 червня 2019 року у спадковій справі № 41/2016 за реєстром № 275 цього ж нотаріуса, позивачка і третя особа на її стороні успадкували 1/3 частку вказаного будинку кожний у 1/2 частці після ОСОБА_10 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Вказане право власності зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: щодо позивачки 06.06.2018 року за номером запису про право власності 26489810 і 26512745; щодо третьої особи на її стороні 30.06.2019 року за номером запису про право власності 32184864 і 32184701.

За рішенням Ширяївської селищної ради Одеської області № 1872-I від 23 серпня 2019 року, позивачці і третій особі на її стороні був наданий дозвіл на складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в оренду терміном на 1 рік орієнтовною площею 0,15 га, в тому числі: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) 0,15 га, за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до технічного звіту приватного підприємства «Виробничо-комерційна компанія Альянс Плюс» по виконанню кадастрового знімання земельної ділянки (фактичного використання) за вказаною у зазначеному вище рішенні адресою за договором з позивачкою № 20 від 18.02.2021 року, було встановлено перетинання цієї земельної ділянки та земельної ділянки гр. ОСОБА_6 з кадастровим номером 5125455100:02:002:0177 по лінії від В до Г за планом меж у зазначеному вище державному акті. Вказана обставина, виходячи зі складеного кадастрового плану, відображена на плані і фотоплані перетину земельної ділянки гр. ОСОБА_1 та земельної ділянки гр. ОСОБА_6 (5125455100:02:002:0177). Вказаний звіт складено сертифікованим інженером-геодезистом ОСОБА_11 , який діє на підставі кваліфікаційного сертифікату № 014389

Оцінюючи описані вище докази та правовідносини, що склалися між сторонами, суд виходить з наступних положень законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України (далі ЦК), власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч. 1 ст. 391 ЦК, власник майнамає правовимагати усуненняперешкод уздійсненні нимправа користуваннята розпоряджаннясвоїм майном,а ч.1ст.393ЦК передбачено,що правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.

За вимогами ч. 2 ст. 377 ЦК і ч. 6 ст. 120 Земельного кодексу України (далі ЗК) істотною умовою договору, який передбачає набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, є кадастровий номер земельної ділянки, право на яку переходить у зв`язку з набуттям права власності на ці об`єкти.

Частинами 1,3,4,9-10,12-13ст.79-1ЗК визначено,що формуванняземельної ділянкиполягає увизначенні земельноїділянки якоб`єктацивільних прав.Формування земельноїділянки передбачаєвизначення їїплощі,меж тавнесення інформаціїпро неїдо Державногоземельного кадастру; сформованіземельні ділянкипідлягають державнійреєстрації уДержавному земельномукадастрі; земельнаділянка вважаєтьсясформованою змоменту присвоєнняїй кадастровогономера; земельна ділянкаможе бутиоб`єктомцивільних праввиключно змоменту їїформування (крімвипадків суборенди,сервітуту щодочастин земельнихділянок)та державноїреєстрації прававласності нанеї; державнареєстрація речовихправ наземельні ділянкиздійснюється післядержавної реєстраціїземельних діляноку Державномуземельному кадастрі; межі суміжних земельних ділянок приватної власності можуть бути змінені їх власниками без формування нових земельних ділянок за технічною документацією із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості);земельна ділянкаприпиняє існуванняяк об`єктцивільних прав,а їїдержавна реєстраціяскасовується вразі,зокрема, скасування державної реєстрації земельної ділянки на підставі судового рішення внаслідок визнання незаконною такої державної реєстрації. Ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки допускається виключно з одночасним припиненням таким рішенням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки (за наявності таких прав, обтяжень).

Пунктом 3 розділу «VII ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Закону України «Про Державний земельний кадастр» від 07.07.2011 року № 3613-VI установлено, що у разі, якщо на земельній ділянці, право власності (користування) на яку не зареєстровано, розташований житловий будинок, право власності на який зареєстровано, кадастровий номер на таку земельну ділянку присвоюється за заявою власників такого будинку на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Забороняється вимагати для присвоєння земельній ділянці кадастрового номера інші документи. Такий кадастровий номер є чинним з моменту його присвоєння.

Частиною 1 статті 15 цього Закону передбачено, що до відомостей про земельну ділянку віднесено, зокрема, опис меж, площу, міри ліній по периметру координати поворотних точок меж, дані про прив`язку поворотних точок меж до пунктів державної геодезичної мережі тощо.

Частиною 6 статті 24 цього Закону передбачено, що підставою длявідмови уздійсненні державноїреєстрації земельноїділянки є,зокрема, знаходження в межах земельної ділянки, яку передбачається зареєструвати, іншої земельної ділянки або її частини.

Частинами 3-5 статті 37 цього Закону визначено, що виправлення технічних помилок, допущених у відомостях Державного земельного кадастру внаслідок наявності технічних помилок у документах, на підставі яких були внесені такі відомості, здійснюється після виправлення помилок у зазначених документах. Виправлення інших помилок, допущених у відомостях Державного земельного кадастру внаслідок помилки у документації із землеустрою, оцінки земель, здійснюється після внесення змін до такої документації. Виправлення помилок у відомостях про земельну ділянку може здійснюватися також на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок у натурі (на місцевості) або матеріалів інвентаризації земель чи рішення суду.

Статтею 55Закону України«Про землеустрій»передбачено,що технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) розробляється за рішенням власника (розпорядника) земельної ділянки, землекористувача.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", відомості про речові права, обтяження речових прав, внесені до Державного реєстру прав, не підлягають скасуванню та/або вилученню. У разі скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на підставі судового рішення чи у випадку, передбаченому пунктом 1 частини сьомої статті 37 цього Закону, на підставі рішення Міністерства юстиції України, а також у разі визнання на підставі судового рішення недійсними чи скасування на підставі судового рішення документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування на підставі судового рішення державної реєстрації прав, що мало наслідком державну реєстрацію набуття речових прав, обтяжень речових прав, відповідні права чи обтяження припиняються. У разі якщо в Державному реєстрі прав, у тому числі в його невід`ємній архівній складовій частині, наявні відомості про речові права, обтяження речових прав, припинені у зв`язку з проведенням відповідної державної реєстрації, або якщо відповідним судовим рішенням також визнаються речові права, обтяження речових прав, одночасно з державною реєстрацією припинення речових прав чи обтяжень речових прав проводиться державна реєстрація набуття відповідних прав чи обтяжень. При цьому дата і час державної реєстрації набуття речових прав, обтяжень речових прав, що були припинені у зв`язку з проведенням відповідної державної реєстрації та наявні в Державному реєстрі прав, у тому числі в його невід`ємній архівній складовій частині, залишаються незмінними. У разі скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на підставі судового рішення чи у випадку, передбаченому пунктом 1 частини сьомої статті 37 цього Закону, на підставі рішення Міністерства юстиції України, а також у разі визнання на підставі судового рішення недійсними чи скасування на підставі судового рішення документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування на підставі судового рішення державної реєстрації прав, що мало наслідком державну реєстрацію зміни, припинення речових прав, обтяжень речових прав, відповідні права чи обтяження повертаються у стан, що існував до відповідної державної реєстрації, шляхом державної реєстрації змін чи набуття таких речових прав, обтяжень речових прав. При цьому дата і час державної реєстрації набуття речових прав, обтяжень речових прав, що були припинені у зв`язку з проведенням відповідної державної реєстрації та наявні в Державному реєстрі прав, у тому числі в його невід`ємній архівній складовій частині, залишаються незмінними.

Зазначені обставини та законодавчі вимоги, на думку суду, свідчать про те, що у технічній документації із землеустрою щодо належної ОСОБА_6 земельної ділянки були допущені помилки у відомостях про земельну ділянку в частині міри ліній по периметру та координат поворотних точок меж, результатом яких є знаходження її частини в межах земельної ділянки, яку передбачається зареєструвати, тобто земельної ділянки, на якій розташований успадкований позивачкою житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд погоджується з доводами позивачки про те, що зазначена обставина унеможливлює присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці, на якій розташований успадкований позивачкою житловий будинок і це порушує її права, оскільки позбавляє її можливості здійснити належне їй право розпорядження цим будинком, що свідчить про незаконність рішення про затвердження вказаної технічної документації і передачу земельної ділянки у власність ОСОБА_6 та наявність підстав для його скасування.

Незаконність вказаного рішення і його скасування має своїм наслідком визнання недійсним і скасування виданого ОСОБА_6 на його підставі державного акту.

Виправити зазначені помилки щодо відомостей про земельну ділянку ОСОБА_6 є можливим на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок у натурі (на місцевості), яка може бути виготовлена тільки за рішенням його правонаступників-спадкоємців.

При визначеннікола спадкоємців ОСОБА_6 суд виходитьз наступнихположень ЦК:право наспадкування маютьособи,визначені узаповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265цього Кодексу(ст.1223); упершу чергуправо наспадкування зазаконом маютьдіти спадкодавця,у томучислі зачатіза життяспадкодавця танароджені післяйого смерті,той зподружжя,який йогопережив,та батьки(ст.1261); спадкоємецьза заповітомчи зазаконом маєправо прийнятиспадщину абоне прийнятиїї. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу,він незаявив провідмову віднеї. Незалежновід часуприйняття спадщинивона належитьспадкоємцеві зчасу відкриттяспадщини (ч.ч.1,3,5ст.1268); спадкоємець,який бажаєприйняти спадщину,але начас відкриттяспадщини непроживав постійноіз спадкодавцем,має податинотаріусу заявупро прийняттяспадщини (ч.1ст.1269); дляприйняття спадщинивстановлюється строку шістьмісяців,який починаєтьсяз часувідкриття спадщини(ч.1ст.1270); якщо спадкоємець протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1 ст. 1272).

За результатами дослідження наявних у справі доказів було встановлено, що за відсутності заповіту ОСОБА_6 , наявні підстави вважати такою, що прийняла його спадщину і набула право на неї, як спадкоємець за законом першої черги, тільки його дружину ОСОБА_3 , яка на день смерті свого чоловіка ОСОБА_6 була зареєстрована з ним за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

Інші відповідачі у справі ОСОБА_4 і ОСОБА_6 , як діти померлого ОСОБА_6 і його спадкоємці за законом першої черги, на час відкриття спадщини з ним постійно не проживали і до нотаріуса у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття його спадщини не звертались.

Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не є належними відповідачами у справі.

Спадкоємець-правонаступник померлого ОСОБА_6 його дружина ОСОБА_3 з 2014 року його спадщину не оформила і не виправила технічні помилки, допущені у відомостях щодо успадкованої нею земельної ділянки з кадастровим номером 5125455100:02:002:0177, що надає підстави для поновлення порушених прав позивачки скасувати державну реєстрацію цієї земельної ділянки та припинити зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на цю ділянку ОСОБА_6 .

Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог лише до ОСОБА_3 , Ширяївської селищної ради Березівського району Одеської області.

В частині позовних вимог до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 слід відмовити.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Ширяївської селищної ради Березівського району Одеської області, третя особа на стороні відповідачів Регіональний фонд підтримки підприємництва в Одеській області задовольнити частково в частині позовних вимог до ОСОБА_3 , Ширяївської селищної ради Березівського району Одеської області.

Визнати незаконними і скасувати рішення Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області від 05.09.1997 року № 94 в частині передачі у приватну власність ОСОБА_6 безоплатно присадибної земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства з наступною видачею державного акту площею 0,15 га, з яких рілля 0,09 га за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати незаконними і скасувати рішення Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області № 1931 від 20 травня 2010 року.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №664867, виданий ОСОБА_6 01.02.2012 року Ширяївською селищною радою Ширяївського району Одеської області.

Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,15 га з кадастровим номером 5125455100:02:002:0177 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , та припинити право власності на цю ділянку ОСОБА_6 , зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 27.02.2013 року за номером запису про право власності/довірчої власності 229620.

В частині вимог до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано (з урахуванням п. 3 РозділуХІІПрикінцеві положення ЦПКУ). У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 , ІПН НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_7 .

ОСОБА_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_8 .

ОСОБА_4 - реквізити невідомі.

Ширяївська селищна рада Березівського району Одеської області, місцезнаходження: 66800, Одеська область, Березівський район, смт. Ширяєве, вул. Грушевського, 102А, ЄДРПОУ 04378994.

Регіональний фонд підтримки підприємництва в Одеській області, місцезнаходження: 65032, м. Одеса, проспект Шевченка, 4, ЄДРПОУ 25430598.

Суддя: О.В. Алексєєва