Ухвала
від 12.12.2022 по справі 911/1794/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1794/22

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ТБК Нерудкомплект, м. Київ

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Магніт Авто Транс, м. Біла Церква Київської області

про стягнення 606 595,93 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: не з`явився; від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.11.2022 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче судове засідання відкладено на 12.12.2022.

12.12.2022 до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів, а саме копії платіжної інструкції від 28.11.2022 № 140, згідно якої відповідач здійснив оплату позивачу 70 866,65 грн. за призначенням платежу «за транспортні послуги зг.дог. 07/02 від 07.02.2022 (погашення заборгованості за лютий 2022 р.)».

У підготовче судове засідання 12.12.2022 учасники не з`явились. Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №2101803792052, відповідач копії ухвали суду від 28.09.2022 (про відкриття провадження), а також копії ухвал суду від 29.09.2022 та від 24.10.2022 отримав 21.11.2022, відтак обізнаний про наявність судового провадження у справі №911/1794/22.

Відповідно до частини 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, відповідно наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд враховує, що у заяві, поданій 29.09.2022, представник позивача адвокат Феленко С.О. просив суд надати можливість взяти участь у судовому засіданні 24.10.2022, а також в наступних судових засіданнях в рамках вказаної справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання EasyCon.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, заяву представника позивача адвоката Феленка С.О. про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.01.2023 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Забезпечити участь представника ТОВ ТБК Нерудкомплект адвоката Феленка С.О. у судовому засіданні у справі №911/1794/22, призначеному на 16.01.2023 о 12:00, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 21 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.12.2022
Оприлюднено15.12.2022
Номер документу107863369
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —911/1794/22

Ухвала від 24.01.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 24.01.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 12.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 28.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 14.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 24.10.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 29.09.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 28.09.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні