Ухвала

від 12.12.2022 по справі 953/5187/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/5187/22

н/п 1-кс/953/5136/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2022 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №22022220000001963 від 17.06.2022, про продовження строку досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.12.2022 доКиївськогорайонного судум.Харкованадійшлоклопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України.

12.12.2022 слідчим 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_3 подано заяву, в якій він просить суд залишити без розгляду клопотання та повернути додані до нього матеріали.

Враховуючи неприбуття в судове засідання прокурора, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Слідча суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує свої вимоги, приходить до наступного.

Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на розгляд сторонами (ч.3 ст. 26 КПК України).

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України (ч. 1 ст. 26 КПК України).

Оскільки слідчий 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якому просив не розглядати по суті подане ним клопотання та залишити його без розгляду, чим фактично відмовився від реалізації та використання свого права на підтримання такого клопотання та розгляду слідчою суддею питань, порушених у клопотанні, слідча суддя приходить до висновку, що таке клопотання підлягає залишеню без розгляду.

Керуючись ст.ст.26,185,309,372КПКУкраїни,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №22022220000001963 від 17.06.2022, про продовження строку досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1