Справа № 560/11987/22
УХВАЛА
14 грудня 2022 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Драновського Я.В., розглянувши заяву у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до приватно - орендного підприємства "Обрій" про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до приватно - орендного підприємства "Обрій" про стягнення заборгованості
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.12.2022 по справі №560/11987/22 адміністративний позов задоволено.
Стягнено з приватно-орендного підприємства "Обрій" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 в сумі 3631 (три тисячі шістсот тридцять одна) грн 14 коп. за період лютий - вересень 2022 року.
13.02.2022 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про збільшення позовних вимог у справі №560/11987/22.
При цьому, суд враховує, що частиною 1 ст. ст. 241 КАС України визначено, що судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.
Відповідно до ч. 3, 5 ст. 241 КАС України, судовий розгляд в суді першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду. У випадках, визначених цим Кодексом, судовий розгляд закінчується постановленням ухвали.
З врахуванням закінчення судового розгляду справи Хмельницьким окружним адміністративним судом та ухваленням 09.12.2022 рішення суду, суд вважає безпідставною вищевказану заяву.
Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 167, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про збільшення позовних вимог у справі №560/11987/22, повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Я.В. Драновський
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2022 |
Оприлюднено | 19.12.2022 |
Номер документу | 107871184 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо нагляду та контролю у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Драновський Я.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні