Ухвала
від 14.12.2022 по справі 916/3357/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3357/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. №3470/22 від 09.12.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Миколаївська електропостачальна компанія (вул. Погранична, буд. 39/1, м. Миколаїв, 54017) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світлополіс» (вул. Троїцька, буд. 43-А, м. Одеса, 65045) про стягнення 505615,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Миколаївська електропостачальна компанія звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світлополіс», в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію у липні-вересні 2022 року у розмірі 505615,96 грн.

Підставою позову позивач визначив обставину неналежного виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу від 14.06.2019 № 14/7372 в частині повної та своєчасної оплати вартості спожитої електричної енергії у період липень-серпень 2022 року.

Згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна, зокрема, містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Миколаївська електропостачальна компанія її було подано з порушенням вимог ст. 162,164,174 ГПК України, оскільки:

- позивачем у позовній заяві не вказано обставин щодо надання/не нанадання і підписання/не підписання між сторонами актів прийняття-передавання товарної продукції та рахунків, доданих до позовної заяви, згідно з умовами договору та п. 3 комерційної пропозиції.

З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Миколаївська електропостачальна компанія підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Миколаївська електропостачальна компанія за вх. №3470/22 від 09.12.2022 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

- письмових пояснень з вказанням обставин та доказів (з доданням цих доказів) щодо надання/не нанадання і підписання/не підписання між сторонами актів прийняття-передавання товарної продукції та рахунків, доданих до позовної заяви, згідно з умовами договору та п. 3 комерційної пропозиції.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 14.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.12.2022
Оприлюднено19.12.2022
Номер документу107876348
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —916/3357/22

Рішення від 10.04.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 22.03.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 07.02.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 17.01.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 23.12.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 14.12.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні