Ухвала

від 13.12.2022 по справі 925/776/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 грудня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/776/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду клопотання Заступника керівника Уманської окружної прокуратури про закриття провадження у справі та про повернення судового збору у справі

за позовом Заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Буцької селищної ради

до Селянського (Фермерського) господарства Вершина,

до Державного навчального закладу Буцький політехнічний професійний ліцей

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області та Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації,

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Уманської окружної прокуратури (ідентифікаційний код 02911119, адреса місцезнаходження: 20301, Черкаська область, м. Умань, вул. Гайдамацька, 16) звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Буцької селищної ради (ідентифікаційний код 25659763, адреса місцезнаходження: 20114, Черкаська область, Уманський район, смт. Буки, вул. Центральна, 28) до Селянського (Фермерського) господарства Вершина (ідентифікаційний код 30991266, адреса місцезнаходження: 20114, Черкаська область, Уманський район, смт. Буки, вул. Голоківська, буд. 81), до Державного навчального закладу Буцький політехнічний професійний ліцей (ідентифікаційний код 02548601, адреса місцезнаходження: 20114, Черкаська область, Уманський район, смт. Буки, вул. Центральна, буд.2).

Предметом позову прокурора є немайнова вимога про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

Змістом позову прокурора є вимога усунути перешкоди у здійсненні Буцькою селищною радою права користування та розпорядження майном шляхом зобов`язання Селянським (Фермерським) господарством "Вершина" повернення земельної ділянки з кадастровим номером 7123155300:02:001:0449 площею 246,1136 га.

Ухвалою суду від 01.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №925/776/22. Суд вирішив розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначив її до розгляду у підготовчому засіданні на 12.09.2022 о 11 год. 00 хв.

12.12.2022 заступник керівника Уманської окружної прокуратури подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору (а. с. 105-106 том 2). До заяви прокурор додав акт прийому передачі від 09.12.2022 до договору про спільну діяльність №5 від 01.09.2011 (а. с. 107 том 2), згідно із яким відповідач Державний навчальний заклад Буцький політехнічний професійний ліцей передав Селянському (Фермерському) господарству Вершина земельну ділянку з кадастровим номером 7123155300:02:001:0449, яка використовувалась в межах договору про спільну діяльність № 5 від 01.09.2011, а Селянське (Фермерське) господарство Вершина прийняло від Державного навчального закладу Буцький політехнічний професійний ліцей земельну ділянку з кадастровим номером 7123155300:02:001:0449,у належному стані, без сільськогосподарського майна.

13.12.2022 відповідачі подали до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору.

13.12.2022 прокурор Бутар В.С., представник відповідачів адвокат Мельник Р.А. та представник відповідача Державного навчального закладу Буцький політехнічний професійний ліцей Сасько О.М. подали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, підтримали заяви та клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

У судове засідання 13.12.2022 учасники справи не з`явились.

Розглянувши клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора та відповідачів слід задовольнити.

Предметом спору у цій справі є вимога усунути перешкоди у здійсненні Буцькою селищною радою права користування та розпорядження майном шляхом зобов`язання Селянським (Фермерським) господарством "Вершина" повернення земельної ділянки з кадастровим номером 7123155300:02:001:0449 площею 246,1136 га.

Відповідно до акту від 09.12.2022 прийому передачі майна, наданого за договором про спільну діяльність №5 від 01.09.2011, відповідач Державний навчальний заклад Буцький політехнічний професійний ліцей передав Селянському (Фермерському) господарству Вершина земельну ділянку з кадастровим номером 7123155300:02:001:0449, яка використовувалась в межах договору про спільну діяльність № 5 від 01.09.2011, а Селянське (Фермерське) господарство Вершина прийняло від Державного навчального закладу Буцький політехнічний професійний ліцей земельну ділянку з кадастровим номером 7123155300:02:001:0449,у належному стані, без сільськогосподарського майна.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи повернення Селянським (Фермерським) господарством Вершина Державному навчальному закладу Буцький політехнічний професійний ліцей земельної ділянки на підставі акту прийому передачі майна від 09.12.2022, предмет спору у даній справі відсутній, а провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до частини 3, 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 1, 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пунктів 1, 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Відповідно до платіжного доручення №1188 від 08.08.2022 при подачі до суду позовної заяви Черкаською обласною прокуратурою сплачено 2481,00 грн судового збору (а. с. 80 том 1).

Отже, оскільки прокурором подано клопотання про повернення судового збору, відповідно до 1 статті 7 Закону України Про судовий збір прокурору підлягає поверненню судовий збір у розмірі 2481,00 грн, сплачений за подання даного позову до суду.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника керівника Уманської окружної прокуратури про закриття провадження у справі та повернення з Державного бюджету України судового збору задовольнити.

Провадження у справі № 925/776/22 закрити.

Повернути Черкаській обласній прокуратурі (код ЄРДПОУ 02911119, р/р UA138201720343160001000003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ) з Державного бюджету України 2481, 00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 копійок) судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №1188 від 08.08.2022.

Ухвала набрала законної сили 13 грудня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.І. Гладун