Ухвала

від 14.12.2022 по справі 175/2764/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8645/22 Справа № 175/2764/19 Суддя у 1-й інстанції - Бойко О. М. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.

УХВАЛА

14 грудня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Свистунової О.В., Красвітної Т.П.

ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Фінвест Груп на заочне рішенняДніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2022 року у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Фінвест Груп до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2022 року відмовлено у задоволенні уточнених позовних вимог ТОВ Факторингова компанія Фінвест Груп до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Не погодившисьз заочнимрішенням Дніпропетровськогорайонного судуДніпропетровської областівід 03жовтня 2022року ТОВ Факторингова компанія Фінвест Групподали апеляційну скаргу та просили поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 листопада 2022 року поновлено ТОВ Факторингова компанія Фінвест Груп строк на апеляційне оскарження заочного рішенняДніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2022 року. Апеляційну скаргу ТОВ Факторингова компанія Фінвест Груп на заочне рішенняДніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2022 року - залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, а саме для сплати судового збору і надання апеляційному суду квитанції для долучення до матеріалів справи (а.с.177, 178).

ТОВ Факторингова компанія Фінвест Груп отримали ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 29 листопада 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху та 12 грудня 2022 року надіслали до Дніпровського апеляційного суду заяву в якій посилаються на п. 6 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року №5 Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних відносин. ТОВ Факторингова компанія Фінвест Груп вважають, що вимога про звернення стягнення на предмет іпотеки оплачується судовим збором як вимога немайнового характеру (а.с.179,180).

У постанові Верховного Суду від 07 серпня 2019 року у справі №907/628/17 зазначено, що суди як першої, так і апеляційної інстанцій дійшли правомірного висновку про те, що позовна вимога у справах про зверненнястягнення напредмет іпотекиносить майновийхарактер таоплачується судовимзбором увідповідності допп.1п.2ч.2ст.4закону Просудовий збір,тобто 43348грн.18коп.,що становить1,5%від вартостіпредмета іпотеки(розмірувиконання,на якепретендує заставодержательза рахунокзаставленого майна).

Ставка судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення суду встановлена у розмірі 150 %.

Таким чином розмір судового збору у даній справі, з урахуванням ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року за подання до суду апеляційної скарги на заочне рішення суду складає 65022 грн. 27 коп.

У встановлені строки, вимоги ухвали Дніпровського апеляційного суду від 29 листопада 2022 року про залишення без руху апеляційної скарги ТОВ Факторингова компанія Фінвест Груп на заочне рішенняДніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2022 року, не виконано.

Відповідно до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З урахуванням викладеного, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Фінвест Груп на заочне рішенняДніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2022 року слід повернути апелянту.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства зобмеженою відповідальністюФакторингова компаніяФінвест Групна заочнерішенняДніпропетровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті від03жовтня 2022року - повернути апелянту.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова