Ухвала

від 02.12.2022 по справі 757/23471/21-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23471/21-к

У Х В А Л А

02 грудня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_3,

при секретарі ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту з майна, який був накладений слідчим суддею під час досудового розслідування.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить наступних висновків.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11 травня 2021 року кримінальне провадження стосовно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, - закрито.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 липня 2018 року накладено арешт на нежилі приміщення, однак під час винесення ухвали судом питання про скасування арешту не було вирішено.

За таких обставин у кримінальному провадженні відсутні будь-які дані, які б виправдовували подальше втручання держави у право на мирне володіння належному ОСОБА_1 майна, у зв`язку з чим арешт майна має бути скасований, оскільки підстав для подальшого застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не існує.

На підставі викладеного і керуючись ст. 2, 131, 174 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва №761/25814/18-к від 23 липня 2018 року на об`єкт нерухомого майна - нежилого приміщення, першого поверху, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 86,1 кв.м., який належить на праві власності ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3