Справа № 178/1455/22
У Х В А Л А
15 грудня 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської областіу складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички за участю прокурора ОСОБА_3 , матеріали кримінального провадження № 12022041460000168 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2022 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 185 КК України провадженням закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України. При винесенні зазначеної ухвали не вирішено питання про долю речових доказів: П`ять порожніх пластикових мішків та два мішки з зерном кукурудзи вагою 87,2 кг; CD-R диску «VIDEX excellenti», «CD-R 52x700 MB 80 min» на якому знаходиться відеозапис ймовірного шляху відходу та в той самий спосіб проникнення правопорушника до місця вчинення кримінального правопорушення; Металевої тачки, яку використовував ОСОБА_4 для вчинення кримінального правопорушення на території СТОВ «Україна» / 14,820 км траси Кринички-Червоноіванівка в с. Червоноіванівка Кам`янського району Дніпропетровської області /; CD-R диску «VIDEX excellenti», «CD-R 52x700 MB 80 min» з відеозаписом та зображеннями зробленими в моменти вчинення крадіжок на фотоловушки, які в свою чергу розміщені в приміщенні складу, який розташований на 14,820 км траси Кринички-Червоноіванівка в с. Червоноіванівка Кам`янського району Дніпропетровської області.
Відповідно до положеньст.537 КПК Українипід час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконані вироків.
Згідно з п.4Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» №11 від 21.12.1990 рокусуди вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, у тому числі, про долю речових доказів, якщо її не вирішено вироком суду.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання проспеціальну конфіскаціюта долюречових доказіві документів,які булинадані суду,вирішується судомпід часухвалення судовогорішення,яким закінчуєтьсякримінальне провадження.Такі доказиі документиповинні зберігатисядо набраннярішенням законноїсили.У разізакриття кримінальногопровадження слідчимабо прокуроромпитання проспеціальну конфіскаціюта долюречових доказіві документіввирішується ухвалоюсуду напідставі відповідногоклопотання,яке розглядаєтьсязгідно ізстаттями 171-174цього Кодексу.
Прокурор в судовому засіданні просила вирішити долю речових доказів на розсуд суду.
З урахуванням викладеного суд вважає, що:
- П`ять порожніх пластикових мішків необхідно знищити, два мішки з зерном кукурудзи вагою 87,2 кг повернути потерпілій стороні ТОВ СТОВ «Україна»;
- CD-R диск «VIDEX excellenti», «CD-R 52x700 MB 80 min» на якому знаходиться відеозапис ймовірного шляху відходу та в той самий спосіб проникнення ОСОБА_4 до місця вчинення кримінального правопорушення та CD-R диск «VIDEX excellenti», «CD-R 52x700 MB 80 min» з відеозаписом та зображеннями зробленими в моменти вчинення крадіжок на фотоловушки, які в свою чергу розміщені в приміщенні складу, який розташований на 14,820 км траси Кринички-Червоноіванівка в с. Червоноіванівка Кам`янського району Дніпропетровської області необхідно зберігати в матеріалах справи;
- Металеву тачку, яку використовував ОСОБА_4 для вчинення кримінального правопорушення на території СТОВ «Україна» / 14,820 км траси Кринички-Червоноіванівка в с. Червоноіванівка Кам`янського району Дніпропетровської області знищити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 372, 539 КПК України суд,
У Х В А Л И В :
Долучені до справи в якості речових доказів:
- П`ять порожніх пластикових мішків - знищити, два мішки з зерном кукурудзи вагою 87,2 кг повернути потерпілій стороні ТОВ СТОВ «Україна» / ЄДРПОУ 30791414 /;
- CD-R диск «VIDEX excellenti», «CD-R 52x700 MB 80 min» на якому знаходиться відеозапис ймовірного шляху відходу та в той самий спосіб проникнення ОСОБА_4 до місця вчинення кримінального правопорушення та CD-R диск «VIDEX excellenti», «CD-R 52x700 MB 80 min» з відеозаписом та зображеннями зробленими в моменти вчинення крадіжок на фотоловушки, які в свою чергу розміщені в приміщенні складу, який розташований на 14,820 км траси Кринички-Червоноіванівка в с. Червоноіванівка Кам`янського району Дніпропетровської області зберігати в матеріалах справи;
- Металеву тачку, яку використовував ОСОБА_4 для вчинення кримінального правопорушення на території СТОВ «Україна» / 14,820 км траси Кринички-Червоноіванівка в с. Червоноіванівка Кам`янського району Дніпропетровської області знищити.
Суддя: Б. М. Цаберябий
Суд | Криничанський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 15.12.2022 |
Оприлюднено | 20.12.2022 |
Номер документу | 107882527 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Цаберябий Б. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні