Ухвала

від 12.12.2022 по справі 127/28192/22

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 127/28192/22

Провадження № 1-кс/127/11363/22

У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач секторудізнання Вінницькогорайонного управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції уВінницькій областістарший лейтенантполіції ОСОБА_3 звернувсядо судуз клопотанням,яке погодженоз прокурором ОСОБА_4 ,про тимчасовийдоступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022022110000486, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході опрацювання інформації з відкритих джерел встановлено, що на земельній ділянці з кадастровим номером 0520680200:06:001:0007, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюється будівництво житлового комплексу, замовник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ).

Відповідно до містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки № 98 від 10.09.2021, 3 поверхова висота будинку до 11 м, 2 поверхова 8 м. від нижньої відмітки рівня землі. Однак, відповідно до опублікованої на офіційному сайті: ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформації житловий комплекс включає в себе 4 і 5 поверхові будівлі, що свідчить про допущені порушення містобудівної документації, що свідчить про порушення правил, що стосуються безпечної експлуатації будівель і споруд.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати технічну документацію на земельну ділянку з кадастровим номером 0520680200:06:001:0007, містобудівний розрахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , проектну та проектно-кошторисну документацію на будівництво житлового комплексу, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 0520680200:06:001:0007, містобудівні умови і обмеження забудови, документи про право на початок виконання підготовчих і будівельних робіт, дозволу на будівництво, декларацію про готовність об`єкта, технічний паспорт, що стосується будівництва житлового комплексу на земельній ділянці з кадастровим номером 0520680200:06:001:0007, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та інші документи, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 12.12.2022 звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання за його відсутності, а також зазначив, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »явку уповноваженогопредставника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Згідно зі статтею 159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи в провадженні сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022022110000486, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході опрацювання інформації з відкритих джерел встановлено, що на земельній ділянці з кадастровим номером 0520680200:06:001:0007, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюється будівництво житлового комплексу, замовник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ).

Відповідно до містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки № 98 від 10.09.2021, 3 поверхова висота будинку до 11 м, 2 поверхова 8 м. від нижньої відмітки рівня землі. Однак, відповідно до опублікованої на офіційному сайті: ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформації житловий комплекс включає в себе 4 і 5 поверхові будівлі, що свідчить про допущені порушення містобудівної документації, що свідчить про порушення правил, що стосуються безпечної експлуатації будівель і споруд.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №42022022110000486 від 11.08.2022, наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.09.2021, реєстраційним посвідченням та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Як зазначив дізнавач у клопотанні з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати технічну документацію на земельну ділянку з кадастровим номером 0520680200:06:001:0007, містобудівний розрахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , проектну та проектно-кошторисну документацію на будівництво житлового комплексу, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 0520680200:06:001:0007, містобудівні умови і обмеження забудови, документи про право на початок виконання підготовчих і будівельних робіт, дозволу на будівництво, декларацію про готовність об`єкта, технічний паспорт, що стосується будівництва житлового комплексу на земельній ділянці з кадастровим номером 0520680200:06:001:0007, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та інші документи, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу дізнавачу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки дізнавачем було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40-1, 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та дізнавачам, які діють у складі групи дізнавачів у кримінальному провадженні №42022022110000486 від 11.08.2022, на тимчасовий доступ до документів, що стосуються будівництва житлового комплексу на земельній ділянці з кадастровим номером 0520680200:06:001:0007, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: технічної та іншої документації на земельну ділянку з кадастровим номером 0520680200:06:001:0007, містобудівного розрахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », проектної та проектно-кошторисної документації на будівництво житлового комплексу, містобудівних умов і обмеження на забудову земельної ділянки, документів про право на початок виконання підготовчих і будівельних робіт, дозволу на будівництво, декларацію про готовність об`єкта, технічний паспортів на будівлі, що знаходилися на цій земельній ділянці, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , тобто можливість ознайомитись та вилучити належним чином засвідчені копії документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя