Ухвала

від 14.12.2022 по справі 296/8993/22

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/8993/22

2/296/3113/22

У Х В А Л А

Іменем України

14 грудня 2022 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , яка подана в її інтересах адвокатом Весельською Мариною Олегівною до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідне бюро Олді про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

1. 12.12.2022 представник ОСОБА_1 (далі - позивач) - адвокат Весельська М.О. звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідне бюро Олді (далі - ТОВ "НДБ "Олді"), в якій просила: (1) трудові відносини позивача з ТОВ "НДБ "Олді" припинити у зв`язку зі звільненням позивача з посади директора за власним бажанням на підставі ст. 38 Кодексу законів про працю з 07.10.2022; (2) виключити з Єдиного державного реєстру запис про директора ТОВ "НДБ "Олді".

2. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2022, для розгляду справи №296/8993/22 визначено головуючого суддю Шалоту К.В.

3. Встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 подана без дотримання вимог пунктів 5, 8 частини 3 статті 175 та частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

(i) позовна заява не містить посилання на конкретні докази, що мають підтверджувати конкретні фактичні обставини викладені у позовній заяві;

(іі) у заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

(ііі) до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі меншому, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір".

4. Так, положеннями абзацу другого підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції станом на дату звернення до суду із позовною заявою) передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 992 грн 40 коп. (2481 гривень х 0,4).

5. Згідно із частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

6. Отже, подання до суду позовної заяви, в якій заявлено дві вимоги немайнового характеру підлягає оплаті судовим збором у розмірі 1984 грн 80 коп. (992,40 гривень х 2), однак до позовної заяви позивача додано квитанцію АТ "Універсал банк" про сплату судового збору у сумі 992,40 грн, тобто в розмірі меншому, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір".

7. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

8. За таких обставин, вказані недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому остання підлягає залишенню без руху

9. Позивач має усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви з дотриманням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, її копій відповідно до кількості учасників справи, а також доказу на підтвердження доплати судового збору у розмірі 992 грн. 40 коп.

10. Судовий збір підлягає сплаті (доплаті) на рахунок UА978999980313101206000006832, отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ позивача), податковий номер, номер справи, найменування суду.

Керуючись статтями 175, 177, 187, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідне бюро Олді про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

2. Роз`яснити, що у разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає повернення позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА