Ухвала
від 14.12.2022 по справі 344/11205/19
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/11205/19

Провадження № 2/344/278/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Домбровської Г.В.,

секретаря Маланія Ю.А.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Івано-Франківську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Звениград» про стягнення коштів та моральної шкоди, та зустрічним позовом ТзОВ «Звениград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Звениград» про стягнення коштів та моральної шкоди, та зустрічним позовом ТзОВ «Звениград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

В ході розгляду справи, сторонами подано мирову угоду, в якій, керуючись ст. 207, 255 ЦПК України, вони просять її визнати та закрити провадження у справі, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до укладеної мирової угоди сторони з метою врегулювання спору вирішили:

МИРОВА УГОДА

у справі №344/11205/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Звениград» про захист прав споживача, відшкодування збитків та стягнення неустойки за договором підряду та за зустрічним позовом ТОВ «Звениград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Ми, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Івано-Франківським МВ УМВС України в Івано-Франківській області від 15.07.2005 року (надалі Позивач) з одного боку, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Звениград», код ЄДРПОУ 41299233, юридична адреса: 90025, Закарпатська область, Міжгірський району, с. Верхній Бистрий, вул. Сирохмана, 21, в особі директора Олійника Олександра Леонідовича (надалі Відповідач) з іншого боку, далі по тексту разом Сторони, з метою врегулювання спору у справі №344/11205/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Звениград» про захист прав споживача, відшкодування збитків та стягнення неустойки за договором підряду та за зустрічним позовом ТОВ «Звениград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Сторони дійшли спільної добровільної згоди про розірвання Договору №03 на будівництво дерев`яного будинку, укладеного 11 червня 2018 року між ОСОБА_1 в якості замовника та ТОВ «Звениград» в якості підрядника (надалі Договір підряду).

2. З моменту набрання чинності цією Мировою угодою зобов`язання Сторін, що виникли з Договору підряду, припиняються і Сторони не вважають себе пов`язаними будь-якими правами та обов`язками, обумовленими Договором підряду.

3. Ця Мирова угода вважається укладеною з моменту її підписання Сторонами і набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі №344/11205/19 про затвердження даної Мирової угоди.

4. Сторони не мають права вимагати повернення того, що було виконане ними за Договором підряду до моменту його розірвання.

5. З метою мирного врегулювання спору в день затвердження судом умов даної Мирової угоди Відповідач, ТОВ «Звениград», зобов`язується сплатити Позивачу, ОСОБА_1 , грошові кошти у розмірі 55 000,00 грн (п`ятдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.), натомість ОСОБА_1 передає ТОВ «Звениград» розписку з вказівкою, що ці кошти отримані нею згідно умов даної Мирової угоди та відповідної ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі №344/11205/19.

6. В разі невиконання Відповідачем умов п. 5 даної Мирової Угоди, за умови відсутності обставин зазначених в п. 7 даної Мирової угоди, Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача неустойку у розмірі 55 000,00 грн (п`ятдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.). При цьому сплата неустойки не звільняє Відповідача від обов`язку належного виконання п. 5 даної Мирової угоди.

7. В разі вчинення Позивачем або його представником будь-яких дій, що відстрочать та/або унеможливлять набрання законної сили ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі №344/11205/19 про затвердження даної Мирової угоди, Позивач зобов`язується негайно в день звернення Відповідача з відповідною вимогою повернути останньому в повному обсязі кошти, отримані згідно умов пункту 5 даної Мирової угоди, та сплатити на користь Відповідача неустойки у розмірі 55 000,00 грн (п`ятдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.).

8. Згода Відповідача сплатити на користь Позивача грошові кошти у розмірі та порядку, визначеному в пункті 5 цієї Мирової угоди не являється визнанням Відповідачем обґрунтованості позовних вимог, заявлених Позивачем у справі №344/11205/19, та не є визнанням Відповідачем обставин, викладених в позовній заяві Позивача тощо.

9. Сторони дійшли згоди про те, що в разі оскарження Позивачем або його представником умов даної Мирової угоди в апеляційному та/або в касаційному поряду, а також в разі пред`явлення в майбутньому Позивачем будь-яких претензій до Відповідача в судовому та/або позасудовому порядку, в тому числі шляхом звернення із будь-якою скаргою, заявою, клопотанням, тощо до правоохоронних органів та органів Національної поліції, що ґрунтуватимуться на умовах Договору підряду та/або будуть пов`язані з укладенням, виконанням та/або розірвання Договору підряду, Позивач зобов`язується негайно повернути Відповідачу кошти отримані за умовами даної Мирової угоди у розмірі 55 000,00 грн (п`ятдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.) в повному обсязі з урахування санкцій, передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, що застосовуватимуться починаючи з дати сплати Відповідачем цієї суми на користь Позивача відповідно до умов п. 5 цієї Мирової угоди без обмеження будь-якими строками давності, та неустойку у розмірі 55 000,00 грн (п`ятдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.).

10. Сторони дійшли згоди про те, що в разі оскарження Відповідачем умов даної Мирової угоди в апеляційному та/або в касаційному поряду, а також в разі пред`явлення в майбутньому Відповідачем будь-яких претензій до Позивача в судовому та/або позасудовому порядку, в тому числі шляхом звернення із будь-якою скаргою, заявою, клопотанням, тощо до правоохоронних органів та органів Національної поліції, що ґрунтуватимуться на умовах Договору підряду та/або будуть пов`язані з укладенням, виконанням та/або розірвання Договору підряду, Відповідач зобов`язується негайно сплатити Позивачу неустойку у розмірі 55 000,00 грн (п`ятдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.), з урахування санкцій, передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, що застосовуватимуться починаючи з дати сплати Відповідачем коштів на користь Позивача відповідно до умов п. 5 цієї Мирової угоди без обмеження будь-якими строками давності.

11. Позивач підтверджує, що на момент підписання даної Мирової угоди на розгляді та/або у провадженні правоохоронних органів, органів Національної поліції та будь-яких інших органів державної влади, за виключенням справи №344/11205/19, що перебуває у провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, не перебувають позови, скарги, заяви, клопотання, тощо, які ґрунтуються на умовах Договору підряду, пов`язані з укладенням, виконанням та/або розірвання Договору підряду.

12. Сторони дійшли згоди про те, що судові витрати, понесені ними під час розгляду справи №344/11205/19, Сторонами одне одному не відшкодовуються.

13. Сторони усвідомлюють, що визнання судом умов даної Мирової угоди приведе до закриття провадження у справі №344/11205/19 і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

14. З моменту визнання судом даної Мирової угоди жодна зі Сторін не має права претендувати на перегляд умов даної Мирової угоди, всі претензії вважаються вирішеними.

Відповідно до ч.1-4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

До визнання судом мирової угоди сторонам роз`яснено вимоги ст.256 ЦПК України про наслідки закриття провадження по справі: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки мирова угода, укладена між сторонами не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, то суд вважає, що таку мирову угоду слід визнати та на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження в справі закрити.

Враховуючи наведене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 259, 260 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Визнати та затвердити укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Звениград», код ЄДРПОУ 41299233, юридична адреса: 90025, Закарпатська область, Міжгірський району, с. Верхній Бистрий, вул. Сирохмана, 21, в особі директора Олійника Олександра Леонідовича мирову угоду про наступне: