Рішення

від 14.11.2022 по справі 941/963/22

ПЕТРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 рокусмт ПетровеСправа № 941/963/22 Провадження № 2-о/941/41/22

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , із заінтересованою особою приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , після її смерті залишилося спадкове майно, однак, заявник не може оформити спадщину, так як у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв`язок, існують розбіжності, тому він змушений звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин.

Заявник та представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримали.

Заслухавши заявника, представника заявника, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 21 лютого 2022 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Піденно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро)(а.с.9).

Після смерті баби ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, і заявник являється спадкоємцем за законом першої черги, за правом представлення, оскільки його мати ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 17 березня 2020 року Ганнівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.10).

У відповідності до ч.1 ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

В установлений законом строк заявник прийняв спадщину, подавши до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Вакуліч Ольги Сергіївни заяву про прийняття спадщини. 17.08.2022 року нотаріусом заведено спадкову справу №19/2022(номер у Спадковому реєстрі 69586242), що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі №69776210 від 17 серпня 2022 року(а.с.12). Інших спадкоємців немає. При подачі заяви про прийняття спадщини нотаріус роз`яснив заявнику, що для оформлення спадщини за законом після смерті його баби ОСОБА_2 , як спадкоємцем першої черги за представленням, йому необхідно встановити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем, оскільки він не надав доказів, які підтверджують родинні відносини між ними. У зв`язку із зазначеним, свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно не може бути видано. Для підтвердження родинних відносин нотаріус порадила звернутися до суду.

Для підтвердження родинних відносин між заявником та його рідною бабою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , має бути доведено документально, що мати заявника ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була донькою ОСОБА_2 . Однак, у зв`язку з втратою свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 , яких поновити неможливо, у зв`язку з її смертю, та враховуючи, що витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження у органах державної реєстрації актів цивільного стану неможливо отримати, оскільки шлюб ОСОБА_8 з її чоловіком було зареєстровано в республіці Казахстан у 1973 році, а отже відомості про нього відсутні в Державному реєстрі актів цивільного стану України, також враховуючи наявність воєнного стану в Україні, довести документально, що мати заявника ОСОБА_4 мала дошлюбне прізвище ОСОБА_5 не представляється можливим. Зазначена обставина підтверджується листом-роз`ясненням Петрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Піденно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро) від 07 жовтня 2022 року №68-22.19-91(а.с.13). Зазначені обставини стали підставою для звернення заявника до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Однак, факт родинних відносин між матір`ю заявника ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його бабою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується наступними доказами.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданого Ганнівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 01.11.1980 року(а.с.11), його матір`ю зазначено ОСОБА_4 .

Також, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.09.2020 року, виданого приватним нотаріусом Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області №1107, спадкоємцем ОСОБА_4 на земельну ділянку кадастровий номер 3524986600:02:000:0699, є її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16). Крім цього, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.09.2020 року, виданого приватним нотаріусом Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області №1106, спадкоємцем ОСОБА_4 на земельну ділянку кадастровий номер 3524980400:02:000:5018, є її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15).

Згідно інформації про сімейний стан, що зазначена у паспорті ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 , виданого Петрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 23.12.1999 року(а.с.17), вона зареєструвала шлюб 07.11.1973 року з ОСОБА_9 , 1953 року народження, у Мюктикопольській сільській раді Джетигаринського району Кустанайської області, а згідно інформації про сімейний стан, що зазначена у паспорті ОСОБА_9 серії НОМЕР_5 , виданого Петрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 23.12.1999 року(а.с.18), він зареєстрував шлюб 07.11.1973 року з ОСОБА_8 , 1951 року народження, у Мюктикопольській сільській раді Джетигаринського району Кустанайської області. Зазначені обставини підтверджують, що дошлюбне прізвище матері заявника ОСОБА_4 , було « ОСОБА_5 », а отже воно співпадає з прізвищем спадкодавця ОСОБА_2 .

У відповідності з п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями, наданими у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з послідуючими змінами, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Факт родинних відносинзаявника ОСОБА_1 ,його матері ОСОБА_4 таспадкодавця ОСОБА_2 підтвердили також свідки по справі: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які давно знають сім`ю заявника.

Встановлення факту родинних відносин між матір`ю заявника та бабою тягне для заявника юридичні наслідки, а саме, дає змогу отримати(оформити) спадщину за законом, тобто право власності на спадкове майно у вигляді квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.14).

На підставі викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити .

На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України та керуючись ст.ст.258,259,264,265,273ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , із заінтересованою особою приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що матір заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являлася донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко