Рішення

від 01.12.2022 по справі 524/3666/22

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа №524/3666/22

Провадження №2/524/2892/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря судового засідання Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа Перша кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , права власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 та земельну ділянку, визнання прав та обов`язків забудовника об`єкту незавершеного будівництва, ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язкуіз відсутністювсіх правовстановлюючихдокументів наспадкове майно житловийбудинок згосподарськими будівлями АДРЕСА_1 та об`єкт незавершеного будівництва.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА

Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області надіслала суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

ПОЯСНЕННЯ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ

Третя особа надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ

18 жовтня 2022 року постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Центральним відділом РАЦС Кременчуцького МУЮ.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно заповідав ОСОБА_1 (а.с.16).

02.07.2008 ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини після померлого діда, ОСОБА_2 .

15.06.2022 державним нотаріусом Першої кременчуцької державної нотаріальної контори прийнято постанову про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 в зв`язку з розбіжністю даних в поданих документах.

НОРМИ ПРАВА

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України(дали ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1)особисті немайновіправа; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3)право навідшкодування шкоди,завданої каліцтвомабо іншимушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу(ст.1218, 1219 ЦК України)

В ст.1225 ЦК України визначено, що право власностіна земельнуділянку переходитьдо спадкоємцівна загальнихпідставах,із збереженнямїї цільовогопризначення. Доспадкоємців житловогобудинку,інших будівельта спорудпереходить правовласності абоправо користуванняземельною ділянкою,на якійвони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

ОЦІНКА СУДУ

Суд відзначає,що зажиття ОСОБА_2 був власником земельної ділянки 5310436100:07:001:0464 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка) та житлового будинку по АДРЕСА_1 . Крім того, на підставі рішення Виконавчого комітету Автозаводської районної ради міста Кременчука Полтавської області від 13.01.2005 №20 за життя ОСОБА_2 розпочав будівництво двоповерхового житлового будинку з гаражем на садибі по АДРЕСА_1 , яке не завершив.

Позивач по справі на даний час позбавлена можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується постановою нотаріуса від 15.06.2022, у зв`язку із чим суд вважає, що її права підлягають судовому захисту.

У зв`язку із наведеним та враховуючи положення ст.16 ЦК України щодо способів захисту прав особи, суд вважає за можливе задовольнити позов.

Судові витрати суд покладає на позивача.

Керуючись ст. 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кременчуцькоїміської радиКременчуцького районуПолтавської області провизнання прававласності впорядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , який складається із житлового будинку літ. «А, а, а1, а2, а1п», загальною площею 56,8 кв.м., житловою площею 27,7 кв.м., сараю літ. «Б», гаражу літ. «Г», вбиральні літ. «Е», вигрібної ями літ. «І», вимощення №3, огорожі №1,5-7, воріт №2,4.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на земельну ділянку 5310436100:07:001:0464 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 права та обов`язки забудовника об`єкту незавершеного будівництва, житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , який складається із житлового будинку літ. «Ж, жп, ж, жг»(незавершений будівництвом, відсоток готовності 77%) загальною площею 194,2 кв.м., житловою площею 62,0 кв.м..

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ