Рішення

від 22.08.2006 по справі 8/274-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е

м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

22 серпня 2006 р.           Справа 8/274-06

за позовом:Товариство

з обмеженою відповідальністю "ЕКС ІМ ТРАНС" (вул. Фурманова, 15, м.

Дніпропетровськ , 49005)  

до:Приватного

підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 

про стягнення 8702,25 грн.

Головуючий суддя    

Мельник І.Ю.    

При секретарі судового засідання Ластовецька І.А.

Представники

          позивача :   Качинська С.В., за дорученням, Бесараб Н.М.,

за дорученням

          віповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення

12079,52 грн., з яких 10497,46 грн. боргу, 1024,96 грн.пені,164,64 грн. -3%

річних та 392,45 грн. збитків від інфляції гривні.

          Відповідач у відзиві на позовну заяву

і в засіданні суду позовні вимоги визнав в сумі 10497,46 грн. боргу.

          За заявою сторін справа розглядалась

без технічного запису судового процесу.

          Розглянувши матеріали справи, давши

їм оцінку, заслухавши сторін (позивач

позовні вимоги підтримує), судом

встановлено, що відповідач по накладній № НОМЕР_1 отримав у позивача продукцію

на суму 10497,40 грн. на підставі умов договору № НОМЕР_2. Розрахунки за

отриману продукцію  (п.5.3 договору)  та накладної відповідач повинен був провести

з відстрочкою через 21 (двадцять один) календарний  день з дня її отримання -29.12.05 р.

          Відповідач не надав суду в засідання

доказів оплати отриманої продукції в добровільному порядку, визнавши його в

відзиві на позовну заяву і в засіданні суду.

          Згідно п.5.3  та п.5.5 договору, позивач  нарахував відповідачу до стягнення 1049,46

грн. боргу, 1024,96 грн. пені, 164,64 грн. -3% річних  та 392,45 грн. збитків від інфляції гривні,

вимоги якого згідно норм чинного законодавства задоволено судом частково.

          На користь позивача стягується борг в

сумі 10497,46 грн., 1016,30 грн. пені, 160,50 грн. -3%  річних 

та 367,41 грн. збитків від інфляції гривні з віднесенням судових витрат

по позову за рахунок відповідача пропорційно задоволеній сумі позову.

          В позові за таких обстави про

стягнення 08,66 грн. пені, 04,12 грн. -3% річних та 25,04 грн. збитків від

інфляції гривні необхідно відмовити, як заявлених безпідставно.

          Враховуючи викладене, керуючись

ст..ст.44,49,82,115,116 ГПК України, ст.. ст. 526,614 ЦК України, -

ВИРІШИВ :

1.          Позовні вимоги задоволити частково.

          2. Стягнути з приватного підприємства

«Раттекс і К», вул.Соборна, 58, к.6 , м.Вінниця, 21050, код 32168779 п/рахунок

№ 26004498  в Вінницькій філії ВАТ

«Кредит промбанк», м.Вінниця  МФО

302623  на користь ТОВ «Торгово-виробнича

компанія «Сибірський берег -Нові продукти харчування», вул..Серова, 4,

м.Дніпропетровськ, 49000,  код 33170930,

п/рахунок № 26006050266040  в ЗАТ КБ

«Приватбанк»МФО 305299  борг в сумі

10497,46 грн., 1016,30 грн. пені, 160,52 грн. -3% річних, 367,41 грн. збитків

від інфляції гривні, 120,42 грн.  в

рахунок повернення державного мита та 117,63 грн. вартості сплачених

інформаційних послуг.

          3. Видати наказ.

          4. В позові про стягнення 08,66 грн.

пені, 04,12 грн. -3% річних  та 25,04

грн. збитків від інфляції гривні 

відмовити.

Суддя                                            

Мельник І.Ю.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано

відповідно до вимог ст.84ГПК України  06.09.06