Рішення

від 13.12.2022 по справі 480/6426/22

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2022 року Справа № 480/6426/22

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/6426/22 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрім лайн груп" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрім лайн груп" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг: з податку на додану вартість (код бюджетної класифікації 14060100) загальною сумою 9255,33 грн; з податку на прибуток підприємств який сплачують інші підприємства (код бюджетної класифікації 11021000) загальною сумою 497 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, який зареєстрований як юридична особа та перебуває на обліку як платник податків, всупереч вимог Податкового кодексу України, порушив строки сплати узгоджених податкових зобов`язань, у зв`язку з чим за ним утворилась заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 9255,33 грн, з податку на прибуток який сплачують інші підприємства в сумі 497 грн, яка залишається не сплаченою.

Ухвалою суду від 05.10.2022 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивачем усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Ухвалою суду від 13.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Сторони повідомлялися належним чином про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі була направлена відповідачу за адресою реєстрації місцезнаходження, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак відправлення було повернуто на адресу суду.

Відповідно до ч. 11 ст. 126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У встановлений судом строк відзиву на позовну заяву відповідачем подано не було.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Стрім лайн груп" зареєстроване як юридична особа, та перебуває на обліку в ГУ ДПС у Сумській області як платник податків.

До відповідача застосовано штрафну санкцію відповідно за порушення граничних строків подання податкової звітності з податку на додану вартість, яка нарахована відповідно до податкових повідомлень-рішень:

- від 03.02.2020 № 0012315404 на суму 170 грн, прийнятого на підставі акту камеральної перевірки № 2273/18-28-54- 04/42341029 від 20.12.2019;

- від 03.06.2019 № 0041865412 на суму 9700,80 грн (у зв`язку з частковою сплатою сума боргу становить 8700,80 грн).

Також до відповідача застосовано штрафну санкцію відповідно за порушення граничних строків подання податкової звітності з податку на додану вартість, яка нарахована відповідно до податкового повідомлення-рішення від 14.05.2019 №0035755412 на суму 1020,00 грн. (а.с. 31) винесеного на підставі акту камеральної перевірки від 22.03.2019 (а.с. 32).

На підставі статті 129 ПК України відповідачу нарахована пеня за несвоєчасну сплату в загальній сумі 384,53 грн.

Крім того, у відповідача наявний податковий борг на прибуток підприємства, який сплачують інші підприємства 11021000 загальною сумою 497 грн, що підтверджується витягом з інтегрованої картки платника податків та податковим розрахунком.

Вказана сума податкового боргу сформована на підставі самостійно визначеного податкового зобов`язання в податковій декларації з податку на додану вартість № 9310864227 від 26.02.2019 на суму 497 грн.

З інформації, яка міститься у витягу з інтегрованої картки платника податків вбачається, що у відповідача наявна податкова заборгованість в сумі 9 752,33 грн, а саме: з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарі (робіт, послуг) в сумі 9255,33 грн та з податку на прибуток який сплачують інші підприємства (код податку 11021000) в сумі 497 грн.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом, вважається податковим боргом.

Оскільки зазначені податкові повідомлення-рішення не оскаржувалися відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку, сума грошового зобов`язання є узгодженою та набула статусу податкового боргу.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивачем було надіслано податкову вимогу від 09.12.2019 № 4587-10.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно із пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 19-1.1.1 п. 19-1.1 ст. 19-1 ПК України контролюючі органи здійснюють адміністрування податків, зборів, платежів.

Заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком податкової заборгованості, витягом з картки особового рахунку платника, і складає в загальній сумі 9752,33 грн, у тому числі: податок на прибуток приватних підприємств - 497 грн, податок на додану вартість із вироблених в України товарів (робіт, послуг) - 9255,33 грн.

Відповідно до пп. 95.1, 95.3 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, судом встановлено, що податкова заборгованість відповідачем станом на день розгляду справи не сплачена та складає 9752,33 грн, що підтверджується матеріалами справи, тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрім лайн груп" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Стрім лайн груп" (код за ЄДРПОУ 42341029) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих цього платника податків та готівки, що йому належить податковий борг:

- з податку на додану вартість (код бюджетної класифікації 14060100) загальною сумою 9255,33 грн одержувач ГУК Сумської області Сумська міська територіальна громада 14060100 на розрахунковий рахунок UА158999980313040029000018540, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- з податку на прибуток підприємств який сплачують інші підприємства (код бюджетної класифікації 11021000) загальною сумою 497 грн (одержувач ГУК Сумської області Сумська міська територіальна громада 11021000 на розрахунковий рахунок UА718999980333139318000018540, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998).

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Шаповал