Рішення

від 07.12.2022 по справі 480/7028/22

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2022 року Справа № 480/7028/22

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Мельник О.П.,

представника позивача - Мироненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 480/7028/22 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Приватного підприємства "Тарентс" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Тарентс", в якій просить стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг з податку на додану вартість (код податку 14010100) загальною сумою 13260,00 грн. на користь Державного бюджету України на р/р UA868999980313000029000018001, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська обл., код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на момент звернення до суду загальна сума податкового боргу відповідача за узгодженими грошовими зобов`язаннями становить 13260,00 грн. Вказана заборгованість виникла в результаті несвоєчасної сплати узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки. З метою погашення боргу відповідачу виставлена податкова вимога, проте сума боргу залишилась несплаченою.

Ухвалою суду вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі направлена відповідачу за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві, а саме: вул. Соборна, 14, м. Суми, Сумська область, 40035, проте була повернута до суду із відміткою пошти "неправильно зазначена (відсутня) адреса" (а.с.41,42).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 130 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. Порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

На виконання вимог статті 130 Кодексу адміністративного судочинства України, судом здійснено повідомлення відповідача про розгляд даної справи шляхом публікації оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, у зв`язку з чим, ухвалою суду від 18.11.2022 розгляд даної справи було призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 07.12.2022.

Копія ухвали від 18.11.2022 була направлена відповідачу за адресою: вул. Соборна, 14, м. Суми, Сумська область, 40035, проте була повернута до суду із відміткою пошти "неправильно зазначена (відсутня) адреса" (а.с.49).

07.12.2022 представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Станом на день розгляду справи відповідач своїм правом на подання письмового відзиву не скористався, тому суд, в порядку ч. 6 ст. 162 КАС України, вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що ПП "Тарентс" зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку в ГУ ДПС у Сумській області як платник податків.

Відповідно до розрахунку податкової заборгованості, сформованого на підставі ІКПП ITC «Податковий блок», у відповідача наявний податковий борг з податку на додану вартість (код бюджетної класифікації 14010100) на загальну суму (основний платіж) 13260,00 грн.

09.12.2019 позивачем була сформована податкова вимога № 4853-10 на суму (а.с.13) та направлена на податкову адресу ПП "Тарентс", однак сума боргу залишилась не сплаченою.

Надаючи правову оцінку матеріалам справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) до обов`язків платника податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.36.1 ст.36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені Податковим кодексом, законами з питань митної справи.

За приписами п.38.1 ст.38 ПК України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Щодо податкового боргу з податку на додану вартість (код бюджетної класифікації 14010100), суд зазначає наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що станом на дату подання позовної заяви за ПП «Тарентс» обліковується заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 13260, 00 грн, у тому числі:

- основний платіж - 0,00 грн.;

- штрафні санкції - 13260,00 грн.;

- пеня - 0,00 грн.

Дана сума заборгованості підтверджується розрахунком суми податкового боргу, корінцем податкової вимоги, копіями податкових повідомлень-рішень, витягами з ІКП.

Відповідно до п.203.1 ст.203 ПК України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Керуючись ст.120 ПК України, контролюючим органом застосовано ПП «Тарентс» штрафну санкцію за порушення граничних строків подання податкової звітності з податку на додану вартість, яка нарахована відповідно до податкових повідомлень-рішень:

- від 01.08.2019 №0055855412 на суму 1020,00 грн., прийнятого на підставі акту камеральної перевірки від 12.07.2019 №3227/18-28-54-12/42711960;

- від 04.09.2019 №0064005404 на суму 1020,00 грн., прийнятого на підставі акту камеральної перевірки від 06.08.2019 №3605/18-28-54-12/42711960;

- від 24.09.2019 №0069235404 на суму 1020,00 грн, прийнятого на підставі акту камеральної перевірки від 04.09.2019 №17/18-28-54-04/42711960;

- від 05.11.2019 №0086725404 на суму 1020,00 грн, прийнятого на підставі акту камеральної перевірки від 17.10.2019 №792/18-28-54-04/42711960;

- від 29.11.2019 №0097005404 на суму 1020,00 грн, прийнятого на підставі акту камеральної перевірки від 11.11.2019 №1198/18-28-54-04/42711960;

- від 08.01.2020 №0066375404 на суму 1020,00 грн, прийнятого на підставі акту камеральної перевірки від 06.12.2019 №1917/18-28-54-04/42711960;

- від 11.02.2020 №0014725404 на суму 1020,00 грн, прийнятого на підставі акту камеральної перевірки від 17.01.2020 №241/18-28-54-04/42711960;

- від 27.02.2020 №0019275404 на суму 1020,00 грн, прийнятого на підставі акту камеральної перевірки від 07.02.2020 №759/18-28-54-04/42711960;

- від 04.05.2020 №0036205404 на суму 1020,00 грн, прийнятого на підставі акту камеральної перевірки від 11.03.2020 №322/18-28-54-04/42711960;

- від 15.07.2020 №0053535404 на суму 1020,00 грн, прийнятого на підставі акту камеральної перевірки від 14.04.2020 №1809/18-28-54-04/42711960;

- від 15.07.2020 №0053555404 на суму 1020,00 грн, прийнятого на підставі акту камеральної перевірки від 13.05.2020 №2164/18-28-54-04/42711960;

- від 22.07.2020 №0054995404 на суму 1020,00 грн, прийнятого на підставі акту камеральної перевірки від 17.06.2020 №2765/18-28-54-04/42711960;

- від 13.08.2020 №0062595404 на суму 1020,00 грн, прийнятого на підставі акту камеральної перевірки від 16.07.2020 №3197/18-28-54-04/42711960;

Зазначені податкові повідомлення-рішення не оскаржувались ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому є узгодженими відповідно до норм ПК України.

Згідно з п.п. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК України, сума узгодженого грошового зобов`язання не сплаченого платником податку на встановлений строк набуває статусу податкового боргу.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

З метою погашення податкового боргу ГУ ДПС у Сумській області було сформовано податкову вимогу форми "Ю" від 09.12.2019 № 4853-10, яка була надіслана відповідачеві на його податкову адресу, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.13). Однак, вжиті заходи не сприяли погашенню податкового боргу.

Згідно з п. 42.2 ст. 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими,якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

З моменту вручення податкової вимоги до подачі позовної заяви податковий борг відповідача не переривався, а отже, податкова вимога від 09.12.2019 № 4853-10, відповідно до ст. 60 ПК України, не була відкликана.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.95.1 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.2 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

За приписами п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.4 статті 95 ПК України визначено, що контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Враховуючи те, що відповідач, у встановлені законодавством строки, не сплатив податковий борг в повному обсязі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Сумській області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Головного управління ДПС у Сумській області до Приватного підприємства "Тарентс" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Тарентс" (вул. Соборна, 14, м. Суми, Сумська область, 40035, код ЄДРПОУ 42711960) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг з податку на додану вартість (код податку 14010100) загальною сумою 13260,00 грн., на користь Державного бюджету України на р/р UA868999980313000029000018001, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська обл., код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений та підписаний 14 грудня 2022 року.

Суддя С.М. Глазько