Ухвала

від 12.12.2022 по справі 947/17908/22

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-сс/813/1690/22

Справа № 947/17908/22 1-кс/947/11842/22

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резулятивна частина)

12.12.2022 року м. Одеса

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 .

За участю прокурора ОСОБА_6

захисника-адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса матеріали кримінального провадження № 12021160000001414 від 07.12.2021 року за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 24 листопада 2022 року про довження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ананьєв, Одеської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, директора ТОВ «БК» Авра», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.5 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України.

В С Т А Н О В И Л А:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст.376, 404,405,407,422, ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 - задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 24 листопада 2022 року, якою відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №12021160000001414 від 07.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ "Одеський слідчий ізолятор" строком до 21.01.2023 року із залишенням без змін визначеної застави у розмірі 3473400 гривень скасувати.

Постановити нову ухвалу.

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12021160000001414 від 07.12.2021 року про продовжено відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ "Одеський слідчий ізолятор" в межах строку досудового розслідування з залишенням без змін визначеної застави у розмірі 3473400 гривень (4000 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) задовольнити частково.

Обрати відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 21.01.2023 року, з покладенням на нього наступних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України:

-в період з 22.00 години до 6.00 години наступного дня не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Визначити термін дії обов`язків, покладених судом, до 21.01.2023 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_8 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_8 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженню, а її виконання - на слідчого у даному кримінальному провадженні та орган Національної поліції за місцем перебування підозрюваного ОСОБА_8 під домашнім арештом.

Копію ухвалинаправили начальникуДУ Одеськийслідчий ізолятордля виконання.

Ухвала апеляційного суду є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 16 грудня 2022 року о 09:05.

Судді:

ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13