Ухвала

від 14.12.2022 по справі 202/231/17

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2114/22 Справа № 202/231/17 Суддя у 1-й інстанції - Мороз В. П. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.

УХВАЛА

14 грудня 2022 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду області в складі:

головуючого Лаченкової О.В.

суддів Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.

при секретарі Піменовій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Топлайн-Фінанс про заміну учасника справи його правонаступником

по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Родовід Банк та заявою Київської міської ради про приєднання до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Родовід Банк правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Топлайн-Фінанс на додаткове рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 17 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Бул-Спред», треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним правочинів та позов третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_6 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Родовід Банк та заявою Київської міської ради про приєднання до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Родовід Банк правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Топлайн-Фінанс на додаткове рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 17 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Бул-Спред», треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним правочинів та позов третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_6 про визнання права власності.

20 вересня 2021 року до канцелярії Дніпровського апеляційного суду від ТОВ Топлайн Фінанс надійшла заява про заміну учасника справи його правонаступником.

В обгрунтування заяви ТОВ Топлайн Фінанс зазначає, що 25.05.2021 року відбувся аукціон з продажу Права вимоги ПАТ «Родовід Банк» за кредитними договорами №2006-310 від 28.12.2006 та 2007-151 від 06.04.2007, укладеними з юридичноо особою, шо забезпечені іпотекою. Лот №GLI6N019660. Переможцем аукціону визначено ТОВ «Топллайн Фінанс», код за ЄДРПО: 43481326.

30.07.2021 року між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Топлайн Фінанс» укладено Договір №5 про відступлення прав вимоги, за яким в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступив Новому кредитору належиі Банку права вимоги, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників та заставодавців (іпотекодавців), зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкосмців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов?язки Боржників, за кредитними договорами та договорами іпотеки (іпотечними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.

На підставі вищенаведеного, ТОВ «Топлайн Фінанс» набув право вимоги за Кредитним договором №2007-151 від 06.01.2007 року (зі змінами) раніше укладеним між Товариство з обмеженого відповідальністю «Спільне підприємство з іноземними інвестиціями «Відродження», як позичальником (Боржником) та ПАТ «Родовід Банк», як позикодавцем (Кредитором).

ТОВ «Топлайн Фінанс» набуло прова вимоги за договором забезпечення, який забезпечував виконання позичальником умов Кредитного договору №2007-151 від 06.04.2007 року а саме: договором іпотеки №2007-151/4 від 25.03.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Палладій Н.В., зарсестровано в реєстрі за №1396.

На підставі вищенаведеного, ТОВ «Топлайн Фінанс» набуло право вимоги за Кредитним договором №2007-151 від 06.04.2007 року (зі змішими) раніше укладеним між Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне підприсмство з іноземними інвестиціями «Відродження», як позичальником (Боржником) та ПАТ «Родовід Банк», як позикодавцем (Кредитором).

Окрім права вимоги за Кредитним договором №2007-151 від 06.04.2007 року (зі змінами), ТОВ «Топлайн Фінанс» набуло права вимоги за договором забезпечення, а саме: договором іпотеки №2007-151/4 від 25.03.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Палладії Н.В., заресстровано в реєстрі за №1396.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов?язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов?язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Враховуючи зазначені обставини та те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому ПАТ Родовід Банк підлягає заміні із залученням до участі у справі правонаступника ТОВ Топлайн-Фінанс.

Керуючись ст.55 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства зобмеженою відповідальністюТоплайн-Фінанспро замінуучасника справийого правонаступником - задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю Топлайн-Фінанс до участі у справі у якості правонаступника Публічного акціонерного товариства Родовід Банк.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді В.С.Городнича

М.Ю.Петешенкова