Рішення

від 19.09.2007 по справі 45/301-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

45/301-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2007 р.                                                            Справа № 45/301-07

вх. № 8267/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В. 

при секретарі судового засідання Коробко Є.С.

за участю представників сторін:

позивача - Кокорев Е.О., довіреність від 16.05.2007 р.  відповідача - не з"явився,

розглянувши справу за позовом ТОВ "Сігма-ЕК", м. Харків  

до  ТОВ "ВКФ Делфіс", м. Харків  

про стягнення 2225,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1700,00 грн. основного боргу, 398,22 грн. інфляційних, 127,67 грн. річних мотивуючи тим, що позивач внаслідок усної домовленості передав у власність відповідача товар на загальну суму 3398,10 грн., а відповідач товар прийняв, проте оплату його вартості в повному обсязі не здійснив. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач  у судовому засіданні 19.09.2007 р. позовні вимоги підтримав, до канцелярії господарського суду надав документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Справа слухається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив, що внаслідок усної домовленості між позивачем та відповідачем позивач передав у власність відповідача  товар на загальну суму 3398,10 грн., що підтверджується видатковою накладною № 1249 від 30.08.2005 р., а відповідач товар прийняв та здійснив частковий розрахунок з позивачем (факт отримання товару відповідачем та проведення  часткової оплати з його сторони підтверджено копією доручення (а. с 15) та банківською випискою від 29.06.2006 р. (а. с. 17), які містяться в матеріалах справи.

28.08.2006 р. позивач на адресу відповідача направив претензію щодо ліквідації заборгованості, направлення якої підтверджується чеком та поштовим повідомленням  від 30.08.2006 р. 18.05.2007 р. позивачем було направлено вдруге претензію відповідачу, яка також залишилась без відповіді.

Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у 7-денний строк від дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

В зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати поставленого товару у нього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі  1700,00 грн.  Враховуючи, що сума боргу відповідачем не оспорена,  відповідач не надав суду доказів її погашення, а також враховуючи, що відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, враховуючи доведеність з боку позивача факту наявності порушення прав останнього, позовні вимоги є обґрунтованими та задовольняються судом.

Згідно п. 2 ст. 625 ЦК України за прострочення виконання грошового зобов'язання відповідач повинен сплатити позивачу суму боргу з урахуванням                   3 процентів річних та інфляційних від простроченої суми. За таких обставин позовні вимоги позивача в сумі 35,91 грн. річних та 125,85 грн. інфляційних (за період з 16.09.2006 р.) обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства та підлягають задоволенню. В іншій частині позовних вимог щодо річних та інфляційних суд вважає за необхідне відмовити, як необґрунтовано пред'явлених до стягнення.

Держмито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню  на відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст.  33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ "ВКФ Делфіс", м. Харків, вул. Сумська, 74, кв. 2 (код 30357580) на користь ТОВ "Сігма-ЕК", м. Харків, вул.  Костичева, 19, к. 63 (р/р 26004860503710 в ХОФ АКБ СР "Укрсоцбанк" ТОБО № 860 Комунальне відділення, МФО 351016, код 30234100) - 1700,00 грн. основного боргу, 35,91 грн. річних та 125,85 грн. інфляційних, 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення підписане 20.09.2007 р.

Суддя                                                                                            Калініченко Н.В.