Ухвала

від 15.12.2022 по справі 340/10707/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 грудня 2022 року м. Дніпросправа № 340/10707/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

розглянувши заяву представника Фермерського господарства "Корида" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.03.2022 по справі №340/10707/21 за позовом Фермерського господарства "Корида" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №340/10707/21 за позовом Фермерського господарства "Корида" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд даної апеляційної скарги призначено у відкритому судовому засіданні на 10:45 год. 20 грудня 2022 року.

На адресу Третього апеляційного адміністративного суду від представника Фермерського господарства "Корида" адвоката Овчаренко Тетяни Володимирівни надійшла заява, в якій заявник просить забезпечити її участь у судовому засіданні по цій справі в режимі відеоконференції в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши наведені в заяві підстави, та з огляду на приписи наведених норм права, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву представника Фермерського господарства "Корида" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судовий розгляд даної справи, який призначено на 10:45 год. 20 грудня 2022 року в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду, провести за участю представника Фермерського господарства "Корида" у режимі відеоконференції.

Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області - забезпечити проведення відеоконференції на 10:45 год. 20 грудня 2022 року за участю представника Фермерського господарства "Корида".

Повідомити Головне управління ДПС у Кіровоградській області та Державну податкову службу України про можливість їх явки (їх представників) для участі у судовому засіданні як до Третього апеляційного адміністративного суду так і до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяЯ.В. Семененко

суддяН.А. Бишевська

суддяІ.Ю. Добродняк