Ухвала

від 15.12.2022 по справі 906/199/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про повернення заяви

"15" грудня 2022 р. Справа № 906/199/22.

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П., розглядаючи заяву ТОВ "Поліський колос" від 14.12.22р. (вх. г/с №01-19/74/22) про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" Сайлі" до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський колос" про стягнення 1 700 520, 40 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 31.10.22р. стягнуто з ТОВ "Поліський колос" на користь ТОВ "Сайлі": 426 720, 67грн основного боргу; 6400, 81грн судового збору. В решті позову відмовлено.

На примусове виконання рішення суду видано наказ № 906/199/22 від 01.12.22р.

14.12.22р. до суду надійшла заява ТОВ "Поліський колос" (вх. г/с №01-19/74/22) про розстрочення виконання рішення суду від 31.10.22р. на 3 (три) місяці (надалі за текстом - Заява про розстрочку від 14.12.22р.)

Заяву про розстрочку від 14.12.22р. суд ухвалює повернути без розгляду. Мотиви суду наступні.

Право учасників справи звертатися до суду з будь-яких процесуальних питань із письмовими клопотаннями передбачене п.3 ч.1 ст.42, ч. ч.1 та 2 ст. 169 ГПК України ( надалі - Кодекс).

За загальним правилом норми першого речення ч.3 ст. 169 Кодексу клопотання подаються учасниками справи та розглядаються судом в порядку, встановленому цим Кодексом.

Будь-яке письмове клопотання повинно містити підстави його подання та інші відомості, які вимагаються цим Кодексом (ч.1 ст.170 Кодексу).

Норми частин 1-3 ст.170 ГПК України (надалі - Кодекс) містять загальні вимоги до всіх без виключення заяв, поданих з процесуальних питань (п. 23 постанови Верховного Суду від 27.04.2021 у справі №910/23066/15).

У ч.2 ст.170 ГПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заяву про розстрочку від 14.12.22р., як доводить опис вкладення та поштова накладна від 14.12.22р., боржник надіслав не кредитору ТОВ "Сайлі", а адвокату М. Пістряку, який представляв юридичну особу до ухвалення рішення суду від 31.10.22р.

Оскільки Заяву про розстрочку одано без дотримання вимог ч. 2 ст.170 ГПК України, остання підлягає поверненню без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Повернення Заяви про розстрочку від 14.12.22р. не перешкоджає заявнику повторно звернутися до суду на загальних підставах.

Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 170, ст.ст. 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву ТОВ "Поліський колос" від 14.12.22р. (вх. г/с №01-19/74/22) про розстрочення виконання рішення суду від 31.10.22р.

Ухвала набрала законної сили 15.12.2022 та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу до відома на ел. адресу адвоката: ІНФОРМАЦІЯ_1

3- відповідачу (рек.) + на ел. пошту адвоката ІНФОРМАЦІЯ_2