Ухвала

від 15.12.2022 по справі 910/10406/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.12.2022Справа № 910/10406/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросолюшнс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВТ Груп»

про стягнення 6.871.340,27 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

05.10.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросолюшнс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВТ Груп» про стягнення 6.871.340,27 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на підставі укладеного між сторонами договору поставки сільськогосподарської продукції № 384-04/22К від 22.04.2022 позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 11.954.284,33 грн, що підтверджується видатковими накладними. За умовами п. 4.1 договору оплата передбачена двома частинами. У зв`язку з тим, що, в порушення умов договору, відповідачем не було повністю сплачено позивачу за поставлений товар, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 6.871.340,27 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/10406/22 від 12.10.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

24.10.2022 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2022 відкрито провадження у справі № 910/10406/22; прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.11.2022.

07.11.2022 відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву.

14.11.2022 відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 910/10406/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/11742/22.

16.11.2022 позивачем подано до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/10406/22 від 17.11.2022, у зв`язку з нез`явленням сторін, підготовче судове засідання відкладено на 06.12.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/10406/22 від 06.12.2022, у зв`язку з нез`явленням сторін, підготовче судове засідання відкладено на 20.12.2022.

13.12.2022 від представника позивача - Горохлінської В.Й. до суду надійшла заява про участь останньої у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 20.12.2022 та всіх подальших засіданнях суду при розгляді справи № 910/10406/22, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon» за адресою електронної пошти: vita_gorox@ukr.net, яка використана представником для реєстрації в системі.

Розглянувши подану заяву суд відзначає наступне

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частина 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросолюшнс» про участь представника останнього у судових засіданнях при розгляді справи № 910/10406/22 в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросолюшнс» про участь представника позивача у засіданнях суду при розгляді справи № 910/10406/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросолюшнс» у судових засіданнях при розгляді справи № 910/10406/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon».

3. Повідомити представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 15.12.2022 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова