Ухвала
від 16.12.2022 по справі 910/13938/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

м. Київ

16.12.2022Справа № 910/13938/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А. Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімі» (вул. Володимирська, буд. 92, м. Васильків, Київська обл., 08600; ідентифікаційний код 37184114)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток Лімітед»

про видачу судового наказу з вимогою щодо стягнення 22 283, 38 грн заборгованості за договором купівлі - продажу № 917/21 від 29.07.2021

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сімі» (далі за текстом - ТОВ «Сімі», Заявник) звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення 22 283, 38 грн заборгованості за договором купівлі - продажу № 917/21 від 29.07.2021 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток Лімітед» (далі за текстом - ТОВ «Росток Лімітед», Боржник).

Господарський суд міста Києва, дослідивши матеріали заяви, дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Суд вказує, що Позивачем у поданій до суду заяві зазначено Боржника - ТОВ «Росток Лімітед», з адресою місцезнаходження - бул. Лесі Українки, 2, м. Київ, 01001 та ідентифікаційним кодом - 43421120.

Однак, судом встановлено, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру за ідентифікаційним кодом 43421120 зареєстровано іншу юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нордберг» з адресою місцезнаходження - вул. Тракт Глинянський, буд. 152, м. Львів, Львівська обл., 79067.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що подана Позивачем заява не відповідає вимогам пункту 2 частини 2 статті 150 ГПК України.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Статтею 153 ГПК України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 148, 150, пунктом 1 частини 1 статті 152, статтями 153, 154, 234, 235 та 240 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сімі» (вул. Володимирська, буд. 92, м. Васильків, Київська обл., 08600; ідентифікаційний код 37184114) у видачі судового наказу про стягнення 22 283, 38 грн заборгованості за договором купівлі - продажу № 917/21 від 29.07.2021 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток Лімітед».

Ухвала набрала законної сили 16.12.2022 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 16.12.2022.

Суддя Антон ПУКАС

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.12.2022
Оприлюднено19.12.2022
Номер документу107903461
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —910/13938/22

Ухвала від 16.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукас А.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні