Ухвала
від 29.11.2022 по справі 911/161/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/161/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Бонус» (02225, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 16; код ЄДРПОУ 40904740)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Газ Глобал» (07805, Київська обл., смт Бородянка, вул. Вокзальна, 88; код ЄДРПОУ 35547869)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ворка Л.О.

За участю представників учасників у справі:

від ТОВ «Юридична компанія «Бонус»: Селітреніков Л.М.;

ліквідатор ТОВ «Авто Газ Глобал» арбітражний керуючий Максимов А.А.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/161/21 за заявою ТОВ «Юридична компанія «Бонус» про банкрутство ТОВ «Авто Газ Глобал», прийнята до розгляду ухвалою суду від 16.01.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.02.2021 відкрито провадження у справі № 911/161/21 про банкрутство ТОВ «Авто Газ Глобал», введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Максимова А.А., вирішено інші процедурні питання у справі.

03.02.2021 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію повідомлення № 65840 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Авто Газ Глобал».

Після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника будь-яких заяв кредиторів з вимогами до Боржника до суду не надходило.

Ухвалою попереднього засідання від 06.04.2021 встановлено, що визнані судом грошові вимоги ТОВ «Юридична компанія «Бонус» до ТОВ «Авто Газ Глобал» підлягають включенню розпорядником майна Боржника до реєстру вимог кредиторів у сумах: 66020,00 грн - 1 черга; 285000,00 грн - 4 черга.

Постановою Господарського суду Київської області від 27.04.2021 визнано банкрутом ТОВ «Авто Газ Глобал» та відкрито його ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Максимова А.А.; вирішено інші процедурні питання у справі.

27.04.2021 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію повідомлення № 66354 про визнання ТОВ «Авто Газ Глобал» банкрутом.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

03.11.2022 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Максимова А.А. від 02.11.2022 б/№ (вх. № 15597/22) про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу Банкрута, закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 07.11.2022 розгляд вказаного клопотання призначено в судовому засіданні на 29.11.2022.

28.11.2022 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 28.11.2022 б/№ (вх. № 17150/22) про залучення до матеріалів справи витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо Боржника.

29.11.2022 в судове засідання з`явився ліквідатор Банкрута, звітував про вжиті заходи в ході ліквідаційної процедури; поданий звіт за підсумком ліквідаційної процедури підтримав і просив суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс Банкрута, ліквідувати юридичну особу Банкрута та закрити провадження у справі про банкрутство.

Також в судове засідання з`явився представник кредитора ТОВ «Юридична компанія «Бонус», звіт ліквідатора за підсумком ліквідаційної процедури підтримав і просив затвердити.

Суд, дослідивши звіт ліквідатора з доданими доказами та матеріали справи в цілому, а також заслухавши ліквідатора Банкрута і представника кредитора, встановив наступне.

Згідно звіту ліквідатора Банкрута, з метою формування ліквідаційної маси Банкрута ліквідатором направлено низку запитів до реєстраційних та контролюючих органів, у тому числі: ГУ Держпродспоживслужби в Київській області щодо зареєстрованої за Банкрутом техніки; Державної авіаційної служби України щодо наявності у Боржника повітряних суден; ГУ статистики у Київській області щодо участі Банкрута в інших юридичних особах та наявності філій і відокремлених підрозділів; ФДМ України щодо наявності на балансі Боржника державного майна; ГУ Держгеокадастру у Київській області щодо наявності у Боржника земельних ділянок; Регіонального сервісного центру МВС в Київській області щодо наявності у Банкрута транспортних засобів; Морської адміністрації щодо прав Банкрута на морські чи річкові судна; Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області щодо надання інформації про видачу Боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру; ГУ Держпраці у Київській області щодо інформації про наявність/відсутність у Банкрута технологічних транспортних засобів; Держгеонадра щодо наявності/відсутності у Боржника спеціальних дозволів на користування надрами; Державного космічного агентства України щодо наявності/відсутності у Боржника унікальних об`єктів космічної діяльності; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності Банкрута цінних паперів.

Копії відповідних запитів та відповідей реєстраційних органів додані ліквідатором Банкрута до звіту.

Так, відповідно до листа ГУ Держпродспоживслужби в Київській області від 19.09.2022 № 10-6/4177-22 за Банкрутом техніки не зареєстровано.

Згідно листа Державної авіаційної служби України від 14.07.2022 № 1.16-3127-22, за Банкрутом повітряні судна не зареєстровані.

Головне управління статистики у Київській області листом від 23.09.2022 № 03.4-08/1177-22 повідомило ліквідатора про те, що відомості про філії / відокремлені підрозділи, дочірні підприємства відсутні.

Регіональне відділення ФДМ України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях листом від 04.10.2022 № 50-08.02-2346 повідомило ліквідатора про відсутність інформації щодо Банкрута та нерухомого державного майна, яке перебуває на його балансі.

Згідно листа ГУ Держгеокадастру у Київській області від 23.02.2021 № 33-10-0.222-2059/2-21 ліквідатора повідомлено про відсутність відомостей щодо реєстрації за Боржником земельних ділянок в межах Київської області.

Відповідно до листа Регіонального сервісного центру МВС в Київській області № 31/10-650 від 15.02.2021, станом на 11.02.2021 за Банкрутом транспортні засоби не зареєстровані.

Морська адміністрація листом від 15.02.2021 № 1070/03/15-21 повідомила ліквідатора про те, що записи щодо суден, власником або судновласником яких є Банкрут, відсутні.

Відповідно до листа Департаменту дозвільних процедур Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 16.02.2021 № 40-304-215/21, інформація щодо видачі Боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру, відсутня.

ГУ Держпраці у Київській області листом № 11/3/21/3627 від 24.02.2021 повідомило, що запитувана інформація щодо Боржника відсутня.

Держгеонадра листом від 16.02.2021 № 2450/01/11-21 повідомило ліквідатора про відсутність у Боржника спеціальних дозволів на користування надрами.

Державне космічне агентство України листом від 15.02.2021 № 793/10-16Д03.3/21 повідомило про відсутність зареєстрованих за Боржником унікальних об`єктів космічної діяльності.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом № 10/04/3922 від 19.02.2021 повідомила про відсутність Банкрута серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств.

Згідно звіту ліквідатора, за наслідком проведеного пошуку відповідних відомостей на офіційних веб-сайтах в мережі Інтернет, наявності прав Банкрута на об`єкти інтелектуальної власності не встановлено.

Крім цього, з метою виявлення майна Банкрута, ліквідатором було отримано витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру обтяжень рухомого майна, згідно яких відсутні будь-які відомості щодо Банкрута.

За наслідками вчинення ліквідатором Банкрута дій щодо формування ліквідаційної маси, останнім на підставі відомостей щодо інвентаризації майна Банкрута, а також на підставі відповідей реєстраційних органів встановлено, що у Банкрута відсутнє майно, яке можна віднести до ліквідаційної маси Банкрута.

Ліквідатором Банкрута до звіту за підсумком ліквідаційної процедури додано Звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Банкрута, відповідно до якого наявний висновок про відсутність ознак доведення Боржника до банкрутства, у зв`язку з чим ліквідатором Банкрута в ході ліквідаційної процедури не вживались заходи в порядку ч. 2 ст. 61 КУзПБ.

Згідно матеріалів справи, у Банкрута обліковується кредиторська заборгованість у сумі 351020,00 грн перед ТОВ «Юридична компанія «Бонус».

До суду будь-яких інших заяв, крім ТОВ «Юридична компанія «Бонус», з вимогами до Боржника, не надходило.

Ліквідатором Банкрута подано ліквідаційний баланс Банкрута станом на 30.06.2022, згідно якого у Банкрута відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна провести розрахунки з кредитором Банкрута - ТОВ «Юридична компанія «Бонус».

Згідно звіту ліквідатора Банкрута та доданих до нього документів, матеріалів справи № 911/161/21, останнім не виявлено майна Банкрута, яке є предметом застави; майно Банкрута, яке б знаходилось у третіх осіб на зберіганні або передавалось іншим особам, та за яке не отримані кошти, не виявлено.

Таким чином судом встановлено, що вимоги кредитора - ТОВ «Юридична компанія «Бонус» не можуть бути погашені в зв`язку з відсутністю майна Банкрута.

Отже, у зв`язку з відсутністю майна та будь-яких інших активів у Банкрута, за рахунок реалізації яких можливе задоволення вимог ТОВ «Юридична компанія «Бонус», вказані вимоги вважаються погашеними.

Відповідно до ст. 67 КУзПБ, ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, у тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури. До постановлення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов`язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце їх подальшого зберігання.

Документи постійного терміну зберігання Банкрута передані ліквідатором до КУ «Об`єднаний трудовий архів сіл, селищ, міст Бучанського району» за Актом від 10.10.2022 № 655, про що ліквідатору видано архівну довідку № 29 від 18.10.2022.

З поданого звіту вбачається, що ліквідатор звітував на зборах кредиторів про вжиті заходи та зборами кредиторів прийнято рішення про схвалення звіту ліквідатора (протокол б/№ від 19.08.2022).

Статтею 65 КУзПБ встановлено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Врахувавши вищевикладене, судом встановлено, що ліквідатором Банкрута в ході ліквідаційної процедури здійснено всі необхідні заходи, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, жодної інформації від учасників у справі щодо неповноти вжитих ліквідатором заходів до суду станом на поточну дату не надходило.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 90 КУзПБ, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора у даній справі, ліквідацію юридичної особи ТОВ «Авто Газ Глобал» та закриття провадження у справі № 911/161/21 про банкрутство Боржника.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Газ Глобал» - арбітражного керуючого Максимова А.А. та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Газ Глобал» (07805, Київська обл., смт Бородянка, вул. Вокзальна, 88; код ЄДРПОУ 35547869), станом на 30.06.2022 року.

2.Ліквідувати юридичну особу Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто Газ Глобал» (07805, Київська обл., смт Бородянка, вул. Вокзальна, 88; код ЄДРПОУ 35547869).

3.Зобов`язати державного реєстратора та орган державної статистики за місцем знаходження Боржника провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Газ Глобал» (07805, Київська обл., смт Бородянка, вул. Вокзальна, 88; код ЄДРПОУ 35547869) та виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто Газ Глобал» (07805, Київська обл., смт Бородянка, вул. Вокзальна, 88; код ЄДРПОУ 35547869) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4.Зобов`язати ліквідатора повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

5.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, а також вимоги кредиторів, що не погашені у зв`язку з недостатністю майна Боржника, відповідно до ч. 7 ст. 64, ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6.Провадження у справі № 911/161/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Газ Глобал» (07805, Київська обл., смт Бородянка, вул. Вокзальна, 88; код ЄДРПОУ 35547869) закрити.

7.Ухвалу надіслати: державному реєстратору, Головному Управлінню статистики в Київській області.

Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 16.12.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний

Дата ухвалення рішення29.11.2022
Оприлюднено19.12.2022
Номер документу107905050
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство

Судовий реєстр по справі —911/161/21

Ухвала від 29.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 07.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 05.09.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 25.07.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 04.10.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 09.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 09.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 05.08.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 05.08.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 23.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні