Ухвала

від 13.12.2022 по справі 686/11597/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/11597/21

Провадження № 1-кс/686/10866/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку дії покладених на підозрювану обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Шепетівка, Шепетівського району, Хмельницької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , з середньою спеціальної освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого,

у кримінальному провадженні №12021240000000155 ,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2022 року прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про продовження строку дії покладених обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.307 КК України, посилаючись на те, що продовжують існувати передбачені ст.177КПК Україниризики,а саме:переховування відорганів досудовогорозслідування та/абосуду; незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечили щодо його задоволення, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021240000000155 від 09 квітня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 307 КК України.

25 серпня 2022 року о 23:12 год. ОСОБА_6 затримано в порядку ст.. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

26.08.2022 року ОСОБА_6 оголошено про підозру про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а саме що ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочину діяльність з метою власної наживи, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу наркотичних засобів, обіг яких обмежено, включених до таблиці ІІ списку № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, достовірно знаючи, що метадон (фенадон) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено та маючи корисливий мотив, направлений на незаконний збут а метадону (фенадону), тобто усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, незаконно придбав, незаконно зберігав, та незаконно збував наркотичний засіб, обіг якої обмежено метадон (фенадон).

Окрім того, ОСОБА_6 продовжуючи своюзлочину діяльність з метою власної наживи, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу психотропних речовин, обіг яких обмежено, включених до таблиці ІІ списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, достовірно знаючи, що амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено та маючи корисливий мотив, направлений на незаконний збут амфетаміну, тобто усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, незаконно придбав, незаконно зберігав, та незаконно збував психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Так, ОСОБА_6 при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 08 липня 2022 року, незаконно, повторно, придбав з метою подальшого незаконного збуту, порошкоподібну речовину білого кольору, загальною масою 1,263 г, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якої обмежено метадон (фенадон) масою 0,6109 г, які незаконно зберігав з метою подальшого незаконного збуту у невстановленому в ході досудового розслідування місці до 16год 00 хв 08.07.2022.

В подальшому, 08.07.2022, близько 15 год 44 хв, ОСОБА_8 з метою незаконного, збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи в одній із кімнат приміщення будинку АДРЕСА_3 , о 16год 00 хв, за грошову винагороду у сумі 2000 грн., шляхом особистої передачі з рук у руки, незаконно, повторно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_9 порошкоподібну речовину білого кольору, загальною масою 1,263 г, що містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон, масою 0,6109 г, яка знаходилась в двох прозорих поліетиленових упакуваннях, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту, наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, метадон (Таблиця ІІ Список № 1) віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочину діяльність, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 29 липня 2022 року, незаконно, повторно, придбав з метою подальшого незаконного збуту, порошкоподібну речовину білого кольору, загальною масою 0,985 г, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якої обмежено метадон (фенадон) масою 0,774801 г, та порошкоподібну речовину світло-жовтого кольору загальною масою 4,875, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 1,39815г, які незаконно зберігав з метою подальшого незаконного збуту у невстановленому в ході досудового розслідування місці до 15 год. 31 хв., 29.07.2022.

В подальшому, 29.07.2022, близько 15 год 30 хв, ОСОБА_6 з метою незаконного, збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено та психотропної речовини, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи в одній із кімнат приміщення будинку АДРЕСА_3 , за грошову винагороду у сумі 3200 грн., шляхом особистої передачі з рук у руки, незаконно, повторно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_9 порошкоподібну речовину білого кольору, загальною масою 0,985 г, що містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон, масою 0,774801г, яка знаходилась в прозорому упакуванні, та порошкоподібну речовину світло-жовтого кольору загальною масою 4,875, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 1,39815г досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту, наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, метадон (Таблиця ІІ Список № 1) віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ, Список 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Окрім того, ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, з метою власної наживи, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, зокрема положень ч. 1 ст. 7 вказаного закону, згідно якого діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України, дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим законом, а в передбачених ним випадках порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, а також в порушення вимог ч. 3 ст. 7 цього ж Закону, згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включена до таблиць ІІ і ІІІ Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці ІV Переліку, здійснюється суб?єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом, вирішив збагатитися маючи на меті збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон.

Згідно ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» передбачено, що незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Не зважаючи на це, ОСОБА_6 усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин та наркотичних засобів в Україні, у невстановлений в ході досудового розслідування час, місці та спосіб але не пізніше 25.08.2022 незаконно, повторно придбав з метою подальшого збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон.

Так, 25 серпня 2022 року, в період часу з 17 години 20 хвилин по 21 годину 05 хвилини, під час проведення санкціонованого обшуку за адресою проживання ОСОБА_6 , а саме у будинку АДРЕСА_2 , останній добровільно видав та в подальшому вилучено 21 таблетку та кристали речовини білого кольору, що містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, які ОСОБА_6 зберігав за місцем свого проживання з метою подальшого збуту.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, метадон (Таблиця ІІ Список № 1) віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.»

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: копії протоколів про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) від 27.09.2021 року, 29.12.2021 року, протокол про результати проведення аудіо, відео контролю особи від 09.07.2022 року, копію протоколу огляду покупця від 08.07.2022 року, висновок експерта № СЕ/19/123-22/6243-НЗПРАП від 27.07.2022 рокупротокол огляду покупця від 29.07.2022 року, протокол вилучення придбаного товару від 29.07.2022 року, висновок експерта № СЕ/19/123-22/6922-НЗПРАП від 09.08.2022 року, висновок експерта № СЕ/19/123-22/7668-НЗПРАП від 02.09.2022 року, висновок експерта № СЕ/19/123-22/7659-НЗПРАП від 29.09.2022 року, висновок експерта № СЕ/19/123-22/7661-НЗПРАП від 15.09.2022 року, висновок експерта № СЕ/19/123-22/7662-НЗПРАП від 06.09.2022 року, копію протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 25.08.2022 року, копію протоколу обшуку від 25.08.2022 року та інші матеріали кримінального провадження.

26.08.2022 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 21 жовтня 2022 року включно та визначено заставу в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 104 000 грн. та визначено обов`язки які будуть покладені на підозрюваного ОСОБА_6 в разі внесення застави.

Відповідно до повідомлення з ізолятора тимчасового тримання №1 м. Хмельницький ГУНП в Хмельницькій області від 21.09.2022, підозрюваного ОСОБА_6 21.09.2022 звільнено з ізолятора тимчасового тримання №1 м. Хмельницький ГУНП в Хмельницькій області у зв`язку із внесенням застави.

18.10.2022 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців.

18.10.2022 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_6 продовжено строк дії покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.08.2022 по 15.12.2022 включно.

Санкція ч.2ст.307КК Українипередбачає покаранняу видіпозбавлення воліна строкдо 10років,з конфіскацієюмайна,що відповіднодо ст..12КК Україникласифікуються яктяжкий злочин,ризики визначеніухвалами слідчогосудді Хмельницькогоміськрайонного судуХмельницької областіякими булообрано ОСОБА_6 запобіжний західта продовженострок діїобов`язків,а самепереховування відорганів досудовогорозслідування та/абосуду; незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального, продовжують існувати і в даний час, адже досудове розслідування не закінчено, слідчим не проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 25.02.2023 року, тому, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_6 саме по 10.02.2023 року відносно останнього слід продовжити термін дії покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 26 серпня 2022 року.

Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 194 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити по10.02.2023року строкдії покладенихна підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, визначені ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.08.2022 року, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні;

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.

Ухвала діє по 10 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя