Ухвала
від 15.12.2022 по справі 380/12309/21
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/12309/21

У Х В А Л А

про повернення судового збору

15 грудня 2022 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про повернення зайво сплаченого судового збору в адміністративній справі №380/12309/21 за позовом фермерського господарства «ЛАХ» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій

в с т а н о в и в :

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/12309/21 за позовом фермерського господарства «ЛАХ» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, у якій позивач просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2715076/38304803 від 01.06.2021, про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 20.11.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену фермерським господарством «ЛАХ» податкову накладну №5 від 20.11.2020 датою її первинного подання платником податку на реєстрацію.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 позов задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладеної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладених ГУ ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 01.06.2021 №2715076/38304803 та зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну фермерського господарства «ЛАХ» №5 від 20.11.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її первинного подання платником податків на реєстрацію.

До суду надійшло клопотання представника позивача, у якому він вказує, що за подання цього позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4 540,00 грн. Рішенням суду встановлено, що сплаті підлягав судовий збір у розмірі 2 270,00 грн, який присуджено стягнути з відповідачів. Відтак просить повернути зайво сплачений судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Розглядаючи клопотання по суті, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

У рішенні від 20.12.2021 у справі №380/12309/21 суд зазначив, що згідно з постановою Верховного Суду від 14.03.2017 П/800/559/16 вимога про визнання протиправним акта, дії чи бездіяльності як передумова для застосування інших способів захисту порушеного права (скасувати або визнати нечинним рішення чи окремі його положення, зобов`язання прийняти рішення, вчинити дії або утриматися від їх вчинення тощо) як наслідків протиправності акта, дії чи бездіяльності є однією вимогою, суд доходить висновку, що вимога про визнання протиправним рішення про відмову в реєстрації податкової накладної та зобов`язання зареєструвати таку податкову накладну є однією позовною вимогою, за яку слід було сплатити 2270,00 грн.

Згідно з платіжним дорученням №417 від 13.07.2021 позивачем сплачено судовий збір в сумі 4540,00 грн, з яких підлягає стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів 2270,00 грн, по 1135,00 грн з кожного.

Відтак, оскільки позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4540,00 грн, то судовий збір у розмірі 2270,00 грн є надміру сплаченим та таким, що підлягає поверненню.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, зважаючи на те, що позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір", суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання.

Керуючись статтями 132, 241-243, 248, 256, 294 КАС України,

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про повернення зайво сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути фермерському господарству «ЛАХ» (80214, Львівська обл., Радехівський р-н, с. Сушно, вул. Лесі Українки, буд. 41; код ЄДРПОУ 38304803) з бюджету суму судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, сплаченого згідно з з платіжним дорученням №417 від 13.07.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Сидор Н.Т.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.12.2022
Оприлюднено19.12.2022
Номер документу107909199
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —380/12309/21

Ухвала від 15.12.2022

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сидор Наталія Теодозіївна

Ухвала від 03.07.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Постанова від 23.05.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Святецький Віктор Валентинович

Ухвала від 01.05.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Святецький Віктор Валентинович

Ухвала від 01.05.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Святецький Віктор Валентинович

Ухвала від 31.01.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Святецький Віктор Валентинович

Рішення від 20.12.2021

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сидор Наталія Теодозіївна

Ухвала від 04.10.2021

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сидор Наталія Теодозіївна

Ухвала від 02.08.2021

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сидор Наталія Теодозіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні