Рішення

від 15.12.2022 по справі 444/2601/22

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/2601/22

Провадження № 2-о/444/71/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

15 грудня 2022 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Олещук М. М.

секретаря судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів) Жовківська державна нотаріальна контора, Жовківська міська рада Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи: Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів) Жовківська державна нотаріальна контора, Жовківська міська рада Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві посилається на те, що вона є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 . Заявник зазначає, що свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 06.07.1995 року стверджується, що ОСОБА_3 є донькою померлого ОСОБА_4 . Своє прізвище заявник змінила у звязку з одруженням з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Однак, заявник зазначає, що в паспорті прізвище її батька записано як « ОСОБА_7 », а не « ОСОБА_5 ». Також в ряді документів прізвище її батька записано як « ОСОБА_7 », а в інших як « ОСОБА_5 ». Таке різне написання прізвища її батька призвело до того, що вона не має можливості підтвердити родинні відносини між ними. За життя її батько такої розбіжності в прізвищі не виправив.

Заявник посилається на те, що Жовківським районним судом Львівської області ухвалено рішення у цивільній справі №2-2464/2005р. від 01.07.2005р. щодо помилки в прізвищі її батька в документах.

Дані обставини стали підставою для звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник зазначає, що жодного спору про право не має. Просить заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не прибула, однак подала заяву з проханням проводити розгляд заяви у її відсутності. Зазначила, що заяву підтримує в повному обсязі, просить таку задовольнити.

Заінтересована особа - Жовківська міська рада Львівського району Львівської області подала на адресу суду листа про розгляд заяви ОСОБА_1 у відсутності її представника, та у цьому листі міська рада зазначила, що не заперечує щодо заявлених вимог (арк.спр. 23).

Заінтересована особа - Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів) Жовківська державна нотаріальна контора подала на адресу суду листа про розгляд заяви ОСОБА_1 у відсутності її представника, та у цьому листі нотаріальна контора зазначила, що заперечень щодо заявлених вимог немає (арк.спр. 27).

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви ОСОБА_1 у відсутності заявника та заінтересованих осіб та на підставі поданих суду доказів.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали поданої заяви та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Як встановлено із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Любеля, Львівського району Львівської області (арк. спр. 7).

Згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 06.07.1995 р. серія НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_9 (арк.спр. 11).

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклав шлюб 03.02.1973 року із ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (арк. спр. 9).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Любеля (арк. спр. 8).

Із матеріалів справи встановлено, що свідоцтво про восьмирічну освіту видано ОСОБА_4 , 1950 року народження, про те, що він навчався в Любельській восьмирічній загальноосвітній трудовій політехнічній школі с. Любеля Нестерівського р-ну Львівської області (арк. спр. 10).

У зв`язку із одруженням ОСОБА_3 (заявник) змінила своє прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (арк.спр. 12).

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 01 липня 2005 року, яке вступило в законну силу 02.08.2005 року, задоволено заяву ОСОБА_2 та визнано факт приналежності ОСОБА_2 архівної довідки №192 від 04.05.2005 року, виданої архівним відділом Жовківської районної державної адміністрації на ім`я ОСОБА_4 , в якій зазначено про облік трудового стажу і заробітку колгоспника спілки пайовиків «Полісся» (колгоспів ім. Горького, ім. Свердлова), що в с. Любеля Жовківського району Львівської області. (арк. спр. 13-15).

Ураховуючи наведене вище, проаналізувавши пояснення заявника наведені в заяві та на підставі доказів наданих заявником, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, з урахуванням того, що факт родинних відносин, встановити який просить заявник, доводиться матеріалами справи, і цей факт є необхідним заявнику для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 19.12.2022 року.

Суддя: Олещук М. М.