Ухвала
від 16.12.2022 по справі 454/2572/22
СОКАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 454/2572/22

У Х В А Л А

16.12.2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н-Г.М.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Страхова група Ю.БІ.АЙ-КООП" про відшкодування шкоди завданої ДТП,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з вищевказаним позовом.

Ухвалою від 16.09.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін в даній справі.

28.11.2022р. від представника позивача адвоката Огорілко Ю.В. надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ТОВ «Каміон Транс» та як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 .

Перевіривши матеріали поданого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

У відповідності до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що рішення в даній справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_2 , оскільки у разі задоволення позову ТОВ «Каміон Транс» матиме регресні вимоги до ОСОБА_2 в сумі задоволених позовних вимог.

Відтак, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне задоволити подане представником позивача клопотання про залучення до участі в справі ТОВ «Каміон Транс» (адреса Київська область, Подільський район, м.Київ, вул.Північно-Сирецька, 3 ЄДРПОУ 43141398), в якості співвідповідача та ОСОБА_2 , місце проживання: с.Струтин Золочівського району Львівської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Разом з тим, що задля дотримання принципу диспозитивності цивільного процесу та реалізації сторонами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін слід відкласти.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 51, 53, 275 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити в якості співвідповідача ТОВ «Каміон Транс» (адреса Київська область, Подільський район, м.Київ, вул.Північно-Сирецька, 3 ЄДРПОУ 43141398) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Страхова група Ю.БІ.АЙ-КООП" про відшкодування шкоди завданої ДТП.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 (місце проживання: с.Струтин Золочівського району Львівської області) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Страхова група Ю.БІ.АЙ-КООП" про відшкодування шкоди завданої ДТП.

Встановити ТОВ «Каміон Транс» та ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л. Ю. Фарина

СудСокальський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення16.12.2022
Оприлюднено20.12.2022
Номер документу107913512
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —454/2572/22

Рішення від 07.09.2023

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Фарина Л. Ю.

Ухвала від 16.12.2022

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Фарина Л. Ю.

Ухвала від 15.09.2022

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Фарина Л. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні