Ухвала

від 15.10.2007 по справі 41/250-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

41/250-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" жовтня 2007 р.                                                            Справа № 41/250-07

вх. № 9511/1-41

Суддя господарського суду Мінаєва О.М.

при секретарі судового засідання Кисильова К.В.

за участю представників сторін:

позивача - Суржан Р.Д. -дов

відповідача - Ніконова О.П. - дов. розглянувши справу за позовом ДП "Завод "Радіореле", м. Х-в  

до  ВАТ "Харківміськгаз", м. Харків  

про стягнення 57775,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДП "Завод "Радіореле", м. Харків, звернувся до суду з позовом до відповідача - ВАТ "Харківміськгаз", м. Харків, про стягнення грошових коштів в сумі 57775,73 грн., та судові витрати покласти на відповідача.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди, за якою відповідач визнав суму боргу в сумі 57775,73 грн. та зобов*язався погасити утворену заборгованість в повному обсязі до 01.01.2008 року, шляхом перерахування заборгованості на розрахунковий рахунок позивача.

В судовому засіданні представники сторін підтвердили згоду на затвердження мирової угоди.  

Враховуючи, що мирова угода укладена між ДП "Завод "Радіореле", м. Харків та ВАТ "Харківміськгаз", м. Харків підписана з боку позивача керівником та скріплена печаткою позивача, та з боку відповідача керівником та скріплена печаткою відповідача,  умови угоди стосуються лише прав та обов*язків сторін щодо предмету договору, не суперечать законодавству та не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає, що мирова угода укладена між сторонами, підлягає затвердженню, у зв*язку з чим  провадження по справі необхідно припинити у зв*язку з укладенням мирової угоди та затвердження її господарським судом.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 44, 49, п.7 ст. 80, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену сторонами 08.10.2007 року з наступними умовами.

Погашення заборгованості в сумі 57775,73 грн. здійснювати ВАТ "Харківміськгаз" (м. Харків, вул. Жовтневої революції, 57/59, п/р 260393534 у ВАТ "ПІБ" м. Київ, МФО 300506, код ЄДРПОУ 03359552) на користь ДП "Завод "Радіореле" (м. Харків, прос. Гагаріна, 181, п/р 2600401653 у філії №1 АКРБ "Регіон-банк", МФО 351975, код ЄДРПОУ 32444638) наступними платежами:

- жовтень 2007р. - 10000,00 грн.;

- листопад 2007р. - 20000,00 грн.;

- грудень 2007р. - 27775,73 грн.

Провадження у справі  41/250-07  припинити .

Стягнути з ВАТ "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 57/59, п/р 260393534 у ВАТ "ПІБ" м. Київ, МФО 300506, код ЄДРПОУ 03359552) на користь ДП "Завод "Радіореле" (м. Харків, прос. Гагаріна, 181, п/р 2600401653 у філії №1 АКРБ "Регіон-банк", МФО 351975, код ЄДРПОУ 32444638) державне мито 577,76 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

Суддя                                                                                          Мінаєва О.М.