Ухвала

від 16.12.2022 по справі 607/23132/21

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2022 Справа №607/23132/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Безручко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Вербіцької М.В. про роз`яснення рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 вересня 2022 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат Вербіцька М.В. звернулась в суд із заявою про роз`яснення рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що воно є незрозумілим в частині його виконання, а саме заявнику не зрозуміло чи буде проводитись стягнення аліментів з відповідача із врахуванням сплачених ним аліментів у розмірі 4500 грн. на кожну дитину, щомісячно за період, починаючи з 14 грудня 2021 року відповідно до квитанцій про перерахунок аліментів.

Представник ОСОБА_1 адвокат Вербіцька М.В. в судове засідання не з`явилась подавши заяву відповідно до якої заявлені вимоги підтримала та просить суд роз`яснити рішення суду від 02 вересня 2022 року з метою правильного стягнення їх із відповідача у користь позивача судовим виконавцем.

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Дячук С.І. в судове засідання не з`явилась, хоча була повідомлена про місце та час розгляду справи.

В силу вимог ч.3 ст.271 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Перевіривши матеріали заяви та матеріали цивільної справи №607/23132/21, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 вересня 2022 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, задоволено частково. Вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 4500 грн.. на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14.12.2021 року до досягнення старшою дитиною повноліття. Крім цього, стягнуто із ОСОБА_1 у користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

При цьому, ч. 2 ст.271ЦПК України визначає, що подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», питання роз`яснення рішення суду розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Тобто, роз`яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом. Роз`яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Це стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності рішення, а саме, мають місце положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання.

В силу вимог ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

Позивач ОСОБА_2 у даній справі звернулась із позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей 14.12.2021 року, відтак, судом визначено зазначену дату присудження аліментів із відповідача.

Згідно із наданими представником відповідача квитанцій про перерахування коштів, у яких зазначено призначення платежу «аліменти для ОСОБА_3 та ОСОБА_4 » ОСОБА_1 сплачувались аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей сторін у справі за період з 01.12.2021 року по 01.12.2022 року, а саме:

-01.12.2021 року на суму 5025,13 грн. ; 03.01.2022 року на суму 5025,13 грн., 07.01.2022 року на суму 1005,03 грн.; 01.02.2022 року на суму 6030,15 грн., 01.03.2022 року на суму 7000 грн., 03.04.2022 року на суму 6025,31 грн., 02.05.2022 року на суму 7025,29 грн., 01.06.2022 року на суму 7025,29 грн., 03.07.2022 року на суму 7025,29 грн., 01.08.2022 року на суму 7025,29 грн., 01.09.2022 року на суму 7035,47 грн., 02.09.2022 року на суму 12438 грн.,16.09.2022 року на суму 10050 грн., 03.10.2022 року на суму 9000 грн., 03.11.2022 року на суму 9000 грн.

Таким чином, суд вважає за необхідне роз`яснити рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 вересня 2022 року у справі №607/23132/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, вказавши, що при стягненні аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 4500 грн.. на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14.12.2021 року до досягнення старшою дитиною повноліття, слід проводити з урахуванням сплачених ОСОБА_1 коштів на утримання неповнолітніх дітей сторін за період з 01.12.2022 року по 01.12.2022 року.

Керуючись ст.ст. 271, 353, 354 України,суд,

У Х В А Л И В:

Роз`яснити рішення Тернопільського міськрайонногосуду Тернопільськоїобласті від02вересня 2022року усправі №607/23132/21за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 простягнення аліментівна утриманнядітей,вказавши,що пристягненні аліментівіз ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментина утриманнянеповнолітніх дітей дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердійгрошовій суміу розмірі4500грн..на кожнудитину,щомісячно,але неменше 50відсотків прожитковогомінімуму надитину відповідноговіку,починаючи з14.12.2021року додосягнення старшоюдитиною повноліття,слід здійснюватиз урахуваннямсплачених ОСОБА_1 коштів наутримання неповнолітніхдітей сторінза періодз 01.12.2022року по01.12.2022року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 16 грудня 2022 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан