Постанова

від 10.08.2010 по справі 2а-15764/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2010 р. сп рава № 2а-15764/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < г одина >

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Ушенка С . В.

при секретарі Кутафіній К. Ю.

за участю представника позивача М езенцева В.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Київському районі м. Донець ка до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПТО «Мерк урій-А» про припинення юриди чної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Київському районі м. Дон ецька звернулася до суду з по зовом до Товариства з обмеже ною відповідальністю «ПТО «М еркурій-А» про припинення юр идичної особи, мотивуючи сво ї вимоги тим, що товариство за реєстровано і перебуває на о бліку в податковій інспекції як платник податків. Бухгалт ерські звіти та податкові де кларації до інспекції не под ає більше року. Заборгованос ті перед бюджетом товариство не має. Позивач просить припи нити юридичну діяльність Тов ариства з обмеженою відповід альністю «ПТО «Меркурій-А».

В судовому засіданні предс тавник позивача, підтримав п озовні вимоги, надав пояснен ня аналогічні викладеним в п озові, просить суд задовольн ити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце судо вого розгляду справи повідом лявся судом належним чином, п ричин неявки суду не повідом ив. Заяв про відкладення розг ляду справи або про розгляд с прави за його відсутності пр едставник відповідача не над ав. Письмових заперечень суд у не надано. Судом неодноразо во направлялись судові повіс тки на офіційну юридичну адр есу, але вони відповідачем не отримані. Зважаючи не те, що в ідповідачем у встановленому законом порядку не внесено в ідповідних змін до Державног о реєстру, органів статистик и і податкової інспекції, суд вважає, що відповідач належн им чином повідомлений про да ту, час та місце розгляду судо вого розгляду.

За таких обставин, суд вважа є за можливе розглянути спра ву за відсутності представни ка відповідача на підставі н аявних у справі доказів.

Представник позивача не за перечував проти розгляду спр ави за відсутності представн ика відповідача.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и обставини справи та переві ривши їх наявними документам и в межах заявлених вимог, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «ПТО «Меркурі й-А» зареєстроване 04.07.2006 р. Вико навчим комітетом Донецької м іської ради як юридична особ а, що підтверджується свідоц твом про державну реєстрацію юридичної особи та уставом п ідприємства.

Згідно довідки Головного у правління статистики у Донец ькій області ТОВ «ПТО «Мерку рій-А» включено до ЄДРПОУ.

Згідно з ч. 8 ст. 19 ГК України, у сі суб' єкти господарювання зобов' язані здійснювати пе рвинний (оперативний) та бухг алтерський облік результаті в своєї роботи, складати стат истичну інформацію, а також н адавати, відповідно до вимог закону, фінансову звітність та статистичну інформацію щ одо своєї господарської діял ьності, інші дані, визначені з аконом.

Відповідно до п. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподат кування» від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ із зм інами та доповненнями, платн ики податків зобов' язані по давати до органів державної податкової служби відповідн о до законів декларації, бухг алтерську звітність та інші документи, пов' язані з обчи сленням та сплатою податків і зборів (обов' язкових плат ежів).

Підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 ст. 4 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» передбачене подання су б' єктами господарювання по даткових декларацій за базов ий податковий (звітний) періо д.

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу» Державна податк ова інспекція уповноважена з дійснювати контроль за своєч асністю подання платниками п одатків бухгалтерських звіт ів і балансів, податкових дек ларацій, розрахунків та інши х документів, пов' язаних з о бчисленням податків, інших п латежів, а також перевіряти д остовірність цих документів щодо правильності визначенн я об' єктів оподаткування і обчислення податків, інших п латежів.

Крім того, відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України «Про держ авну податкову службу» має п раво звертатися у передбаче них законом випадках до судо вих органів із заявою (позовн ою заявою) про скасування дер жавної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльності .

Частиною 2 ст. 38 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців» передбачен о, що підставами для постанов лення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи, в тому чи слі, є неподання протягом рок у органам державної податков ої служби податкових деклара цій, документів фінансової з вітності відповідно до закон у.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «ПТО «Меркурій-А» з 21.04.2009 року та по теперішній ча с, тобто більше року, не подає до ДПІ у Київському районі м. Д онецька податкову звітність зі сплати податків; податков і декларації, документи бухг алтерської звітності, які є о бов' язковими формами звітн ості відповідно до вимог зак онодавства.

Згідно облікової картки ТО В «ПТО «Меркурій-А» заборгов аності з платежів до бюджету не має.

Відповідно до ст. 33 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців» юридичн а особа припиняється в резул ьтаті передання всього свого майна, прав та обов' язків ін шим юридичним особам - правон аступникам у результаті злит тя, приєднання, поділу, перетв орення (реорганізації) або в р езультаті ліквідації за ріше нням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними орга ном, за судовим рішенням або з а рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, п ередбачених законом.

Таким чином, суд приходить д о висновку про необхідність припинення юридичної особи, оскільки ТОВ «ПТО «Меркурій- А» протягом року не подаєтьс я органам державної податков ої служби податкові декларац ії і інші документи фінансов ої звітності відповідно до з акону.

Згідно ч. 1 ст. 38 вищезазначен ого Закону, суд, який постанов ив рішення щодо припинення ю ридичної особи, що не пов' яз ане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким р ішенням законної сили направ ляє його копію державному ре єстратору за місцезнаходжен ням юридичної особи для внес ення до Єдиного державного р еєстру запису про судове ріш ення.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни судові витрати з відпов ідача не підлягають стягненн ю.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 2, 8-11, 17, 94, 158- 163, 185-186, 254 КА С України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Київському районі м. Донец ька до Товариства з обмежено ю відповідальністю «ПТО «Мер курій-А» про припинення юрид ичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «ПТО «Меркурій-А» (ідентифікаційний номер 34500641; 83 121, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 299).

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення.

Постанова прийнята в нарад чій кімнаті і оголошена в суд овому засіданні.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через Д онецький окружний адміністр ативний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголо шення апеляційної скарги. У р азі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийнят тя постанови у письмовому пр овадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з д ня отримання копії постанови . Копія апеляційної скарги од ночасно надсилається особою , яка її подає, до суду апеляці йної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У випадку подання апеляцій ної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після закінчення апе ляційного розгляду справи.

Суддя У шенко С. В.