Постанова

від 04.08.2010 по справі 2а-15088/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2010 р. справа № 2а-15088/10/0570

приміщення суду за адресо ю: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардій ської дивізії, 17

час прийняття постанови: 09. 45 година

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого - судді Могильницьког о М.С.

при секретарі - Фенделєвій Є.В.

за участю:

представника позивача - Гулєміної О.В.

представника відповідача - не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом дер жавної податкової інспекції у м. Докучаєвську до товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Лариса»про припинення ю ридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспе кція у м. Докучаєвську вернул ась до суду із позовом до това риства з обмеженою відповіда льністю «Лариса»про припине ння юридичної особи.

Позов мотивовано тим, що від повідач не надає до податков ого органу фінансову звітніс ть з 19.12.2006 року по теперішній ча с. Заборгованості перед бюдж етом відповідач не має. Тому п росить припинити юридичну ос обу відповідача.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав та просив суд задовольни ти його у повному обсязі, поси лаючись на обставини, виклад ені в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився ; про дату, час та місце судово го розгляду повідомлений нал ежним чином; про причину неяв ки в судове засідання суд не п овідомив.

Розгляд справи здійснював ся за допомогою автоматизова ної системи звукозапису та п ротоколювання судових засід ань «Камертон».

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, переві ривши матеріали справи і обг оворивши доводи адміністрат ивного позову, встановив нас тупне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Лариса»заре єстровано як юридична особа 24.07.1995 року виконавчим комітето м Докучаєвської міської ради Донецької області, включено до ЄДРПОУ за № 23605007. Як платник п одатків знаходиться на облік у в ДПІ у м. Докучаєвську з 13.05.1996 р оку за № 310.

Відповідно до ч. 6 ст. 59 Господ арського кодексу України суб 'єкт господарювання ліквідує ться, у тому числі, у разі скас ування його державної реєстр ації у випадках, передбачени х законом.

Частиною 2 статті 247 Господар ського кодексу України визна чено, що скасування державно ї реєстрації суб'єкта господ арювання провадиться за ріше нням суду, що є підставою для л іквідації даного суб'єкта го сподарювання відповідно до с татті 59 цього Кодексу.

Крім того, ст. 110 Цивільного к одексу України також передба чена ліквідація юридичної ос оби за рішенням суду у випадк ах, встановлених законом.

Згідно із п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні» органи де ржавної податкової служби у випадках, в межах компетенці ї та у порядку, встановлених з аконами України, мають право звертатися у передбачених з аконом випадках до судових о рганів із заявою (позовною за явою) про скасування державн ої реєстрації суб'єкта підпр иємницької діяльності.

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу»державна податк ова інспекція у м. Докучаєвсь ку уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю по дання платниками податків бу хгалтерських звітів і баланс ів, податкових декларацій, ро зрахунків та інших документі в, пов'язаних з обчисленням по датків, інших платежів, а тако ж перевіряють достовірність цих документів щодо правиль ності визначення об'єктів оп одаткування і обчислення под атків, інших платежів.

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців»передб ачені підстави для постановл ення судового рішення щодо п рипинення юридичної особи, щ о не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема: неп одання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону.

Отже, з урахуванням наведен их норм, органи державної под аткової служби у випадку неп одання суб' єктом господарю вання протягом року податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону мають право звер нутись до суду із позовом щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи.

Згідно акту від 17.05.2010 відпові дач не подає податкову звітн ість з 19.12.2006 по теперішній час, т обто більше року. Крім того, по садовими особами податного о ргану був здійснений вихід з а юридичною адресою підприєм ства з метою встановлення мі сцезнаходження відповідача , що підтверджується актом № 28 від 17.05.2010 року.

Як вбачається зі службової записки від 11.06.2010 року ТОВ «Лар иса»заборгованості з платеж ів перед бюджетом не має.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач н е подає протягом року органа м державної податкової служб и податкові декларації і інш і документи фінансової звітн ості відповідно до закону, су д приходить до висновку про н еобхідність припинення цієї юридичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

Керуючись ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56 -59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 18 5-186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов державної податков ої інспекції у м. Докучаєвськ у до товариства з обмеженою в ідповідальністю «Лариса»пр о припинення юридичної особи , задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Лариса»(адреса: 85740, місто Докучаєвськ, вул. Цен тральна, 29; ЄДРПОУ 23605007).

Постанова постановлена у н арадчій кімнаті та проголоше ний її повний текст у судовом у засіданні 04 серпня 2010 року в п рисутності представника поз ивача.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом деся ти днів з дня її проголошення . У разі застосування судом ча стини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти дн ів з дня отримання копії пост анови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Могильницький М.С.