Ухвала

від 16.12.2022 по справі 369/6715/22

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/6715/22

Провадження №2-зз/369/41/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Дубас Т.В.

за участю секретаря Житар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду № 6 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Матюшко Вадима Володимировича про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді перебувала цивільна справа за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Матюшко Вадима Володимировича про забезпечення позову до його подачі.

12.09.2022 адвокат Матюшко Вадим Володимирович подав до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, в якій просив скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 серпня 2022 року, відповідно до якої заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову до його подачі задоволено. Забезпечено позов, шляхом заборони вчинення нотаріальних та реєстраційних дій щодо спірного житлового будинку житловою площею 112,2 кв.м, загальною площею 430,9 кв.м. з надвірними спорудами та спірної земельної ділянки площею 0,15 га, кадастровий номер 3222480401:01:100:5092, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання сторони не з`явилися, були повідомлені належним чином.

З огляду на положенняст. 158 ЦПК України, яка не передбачає обов`язкової присутності учасників справи при вирішенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за можливе розглянути подане клопотання за відсутності учасників справи.

Розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 серпня 2022 року, відповідно до якої заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову до його подачі задоволено. Забезпечено позов, шляхом заборони вчинення нотаріальних та реєстраційних дій щодо спірного житлового будинку житловою площею 112,2 кв.м, загальною площею 430,9 кв.м. з надвірними спорудами та спірної земельної ділянки площею 0,15 га, кадастровий номер 3222480401:01:100:5092, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Київського апеляційного суду від 09 листопада 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 серпня 2022 року скасовано. У задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Не явка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд вважає, оскільки вже рішення по даній справі прийняте, а також в зв`язку з тим, що постановою Київського апеляційного суду від 09 листопада 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 серпня 2022 року скасовано. У задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовлено, тому заява про скасування заходів забезпечення позову є не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 4 ст. 154 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Матюшко Вадима Володимировича про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Дубас