Вирок

від 14.12.2022 по справі 545/6190/22

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/6190/22

Провадження № 1-кп/545/389/22

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2022 року м.Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши увідкритому судовому засіданнів заліПолтавського районногосуду Полтавськоїобласті кримінальнепровадження заобвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Залізничне Полтавського району, Полтавської області, українець, громадянин України, освіта середня - спеціальна, не одружений, неповнолітніх дітей не має, не працює, не судимий в силу ст. 89 КК України;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

29.10.2022 року в період часу з 06 год. 37 хв. по 06 год. 43 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на робочому місці ТОВ «ЕКСПРЕС ПРУЖИНИ» (ЄДРПОУ 43268432), с. Залізничне, вул. Магістральна,1/6 Полтавського району Полтавської області.

Так ОСОБА_4 , знаходячись на території ТОВ «ЕКСПРЕС ПРУЖИНИ», з метою вчинення крадіжки, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, проник до складського приміщення ТОВ «Експрес Пружини», що знаходиться за адресою: с. Залізничне, вул. Магістральна,1/6 Полтавського району Полтавської області, де з полиць, викрав одну упаковку кругів відрізних 14А Д 230*2.5*22 ЗАК АРМОВАН в кількості 30 штук вартістю 1040,40 грн, 12 пар рукавиць робочих комбінованих тканина/спілок посилен Rpower b вартістю 754,50 грн, та 90 пар рукавичок трикотажних чорних з ПВХ крапкою 78411 вартістю 972 грн і переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1 та в подальшому продав, розпорядившись на власний розсуд, тим самим довивши свій злочинний умисел до кінця, чим завдав ТОВ «ЕСПРЕС ПРУЖИНИ» матеріального збитку на загальну суму 2766,90 грн.

Крім того, 05.11.2022 року в період часу з 07 год. 27 хв. по 08 год. 35 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на робочому місці ТОВ «ЕКСПРЕС ПРУЖИНИ» (ЄДРПОУ 43268432), с. Залізничне, вул. Магістральна,1/6 Полтавського району Полтавської області.

Так ОСОБА_4 , знаходячись на території ТОВ «ЕКСПРЕС ПРУЖИНИ», з метою вчинення крадіжки, повторно, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, проник до складського приміщення ТОВ «Експрес Пружини», що знаходиться за адресою: с. Залізничне, вул. Магістральна,1/6 Полтавського району Полтавської області, де з полиць, викрав дві картонні коробки з пелюстковими кругами моделі 14 А КЛТ 125*22KK27XWP40 БАЗ в кількості 20 штук вартістю 621,6 грн та картонну коробку кругів відрізних моделі 14А Д 230*2.5*22 ЗАК АРМОВАН в кількості 30 штук вартістю 1159,20 грн і переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1 та в подальшому продав, розпорядившись на власний розсуд, тим самим довівши свій злочинний умисел до кінця, чим завдав ТОВ «ЕСПРЕС ПРУЖИНИ» матеріального збитку на загальну суму 1780,80 грн

Крім того, 13.11.2022 року в період часу з 10 год. 48 хв. по 12 год. 14 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на робочому місці ТОВ «ЕКСПРЕС ПРУЖИНИ» (ЄДРПОУ 43268432), с. Залізничне, вул. Магістральна,1/6 Полтавського району Полтавської області.

Так ОСОБА_4 , знаходячись на території ТОВ «ЕКСПРЕС ПРУЖИНИ», з метою вчинення крадіжки, повторно, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, проник до складського приміщення ТОВ «Експрес Пружини», що знаходиться за адресою: с. Залізничне, вул. Магістральна,1/6 Полтавського району Полтавської області, де з полиць, викрав 4 упаковки кількістю 48 пар рукавиць робочих комбінованих тканина/спілок посилен Rpower b вартістю 3018,24 грн та 5 упаковок кількістю 50 пар рукавичок трикотажних чорних з ПВХ крапкою 78411 вартістю 540 грн, картонну коробку кругів відрізних 14А Д 230*2.5*22 ЗАК АРМОВАН в кількості 30 штук вартістю 1040,40 грн, дві упаковки електродів «Моноліт РЦ» д-3,0 мм (2,5 кг упаковка - тубус) вартістю 640,02 грн і переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1 та в подальшому продав, розпорядившись на власний розсуд, тим самим довівши свій злочинний умисел до кінця, чим завдав ТОВ «ЕСПРЕС ПРУЖИНИ» матеріального збитку на загальну суму 5238,66 грн

Крім того, 19.11.2022 року о 09год.08хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на робочому місці ТОВ «ЕКСПРЕС ПРУЖИНИ» (ЄДРПОУ 43268432), с. Залізничне, вул. Магістральна,1/6 Полтавського району Полтавської області.

Так ОСОБА_4 , знаходячись на території ТОВ «ЕКСПРЕС ПРУЖИНИ», з метою вчинення крадіжки, повторно, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, проник до складського приміщення ТОВ «Експрес Пружини», що знаходиться за адресою: с. Залізничне, вул. Магістральна,1/6 Полтавського району Полтавської області, де з полиць, викрав дві упаковки пелюсткових кругів 14 А КЛТ 125*22KK27 XWP40 БАЗ в кількості 20 штук вартістю 621,60 грн та дві упаковки електродів «Моноліт РЦ» д-3,0 мм (2,5 кг упаковка - тубус) вартістю 640,02 грн і переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1 та в подальшому продав, розпорядившись на власний розсуд, тим самим довивши свій злочинний умисел до кінця, чим завдав ТОВ «ЕСПРЕС ПРУЖИНИ» матеріального збитку на загальну суму 1261,62 грн

Крім того, 20.11.2022 року о 06год.22хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на робочому місці ТОВ «ЕКСПРЕС ПРУЖИНИ» (ЄДРПОУ 43268432), с. Залізничне, вул. Магістральна,1/6 Полтавського району Полтавської області.

Так ОСОБА_4 , знаходячись на території ТОВ «ЕКСПРЕС ПРУЖИНИ», з метою вчинення крадіжки, повторно, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, проник до складського приміщення ТОВ «Експрес Пружини», що знаходиться за адресою: с. Залізничне, вул. Магістральна,1/6 Полтавського району Полтавської області, де з полиць, викрав одну пачку кави натуральної смаженої в зернах вартістю 462 грн, чотири упаковки електродів «Моноліт РЦ`д-3,0 мм (2,5 кг упаковка - тубус) вартістю 1284 грн, упаковку кругу відрізного 14А Д 230*2.5*22 ЗАК АРМОВАН в кількості 30 штук вартістю 1159,20 грн і переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1 та в подальшому продав, розпорядившись на власний розсуд, тим самим довивши свій злочинний умисел до кінця, чим завдав ТОВ «ЕСПРЕС ПРУЖИНИ» матеріального збитку на загальну суму 2905,20 грн

Отже, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, спричинив матеріальної шкоди ТОВ «ЕКСПРЕС ПРУЖИНИ» на загальну суму 13953,18 грн.

У пред`явленому звинуваченні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину, при вказаних у вироку обставинах, за ч.4 ст. 185 КК України визнав повністю та пояснив суду, що дійсно 29.10.2022 року в період часу з 06 год. 37 хв. по 06 год. 43 хв., 05.11.2022 року в період часу з 07год.27хв.по 08год.35хв., 13.11.2022 року в період часу з 10год.48хв.по 12год.14хв., 19.11.2022 року о 09 год. 08 хв., 20.11.2022 року о 06год.22хв. перебував наробочому місціТОВ «ЕКСПРЕСПРУЖИНИ» та із складського приміщення підприємства скоїв у вказані дні крадіжки. Він повністю погоджується з обвинуваченням, викладеним в обвинувальному акті щодо часу скоєння крадіжок, кількості викраденого та вартості викраденого майна.

У скоєному він розкаюється та просить суд суворо його не карати.

Інші докази судом не досліджувалися через ст.349 КПК України, які всіма учасниками судового розгляду визнані і не оспорюються. При цьому судом з`ясовано чи правильно розуміють учасники процесу зміст цих обставин, чи немає сумнівів в добровільності і істинності їх позицій, при цьому судом роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи всукупності всіобставини посправі судприходить довисновку, що вина ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України доведена і його дії правильно кваліфіковані за ч.4 ст. 185 КК України, як викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у сховище, повторно, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, який знайшов своє втілення як в положеннях ч. 3 та ч. 4 ст.17 КПК України, так і в практиці Європейського суду з прав людини, зокрема, у рішенні у справі «Коробов проти України» від 21.10.2011 року.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 міри покарання, суд приймає до уваги, що відповідно до ст. 65КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. Отже ці дані підлягають обов`язковому врахуванню. Крім того, під час вибору покарання мають значення обставини, які його пом`якшують та обтяжують, відповідно до положень статей 66, 67 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд приймає до уваги, що обвинувачений щиро розкаюється у скоєному, має постійне місце мешкання, задовільно характеризується, займався суспільно-корисною працею, раніше не судимий, як пом`якшувальні вину обставини.

При призначенніпокарання,суд враховуєхарактер іступень тяжкостізлочину,конкретні обставинисправи,вказані даніпро особу ОСОБА_4 , його відношення до скоєного та вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливо без ізоляції від суспільства , призначивши покарання у межах санкції ч.4 ст.185 КК України та застосувавши ст.75 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд приймає до уваги ступень тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, який у відповідності до ст.12 КК України відноситься до злочинів, спосіб вчинення злочину, його мотиви і вважає, що призначене судом покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судових витрат по справі не має.

Речові докази по кримінальному провадженню вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373-374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно дост.75КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуванняпокарання звипробуванням,з іспитовимстроком наодин рік,з покладеннямна ньогообов`язків,передбачених ч.1ст.76КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази по кримінальному провадженні, які знаходяться на зберіганні у заступника директора ТОВ «Експресс Пружини»: паперовий конверт з кавою натуральною смаженою в зернах, 5 пелюсткових кругів моделі 14 А КЛТ 125*22KK27XWP40 БАЗ, 4 круги відрізних моделі 14А Д 230*2.5*22 ЗАК АРМОВАН, 5 пар рукавичок трикотажних чорних з ПВХ крапкою, одну пачку електродів «Моноліт РЦ» д-3,0 мм ( 2,5 кг упаковка-тубус) - залишити за належністю ТОВ «Експресс Пружини».

Речові докази по кримінальному провадженні, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів ВП№2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області: побутові ножиці «SIGMA» - знищити.

Вирок може бути оскаржений в Полтавський апеляційний суд через Полтавський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається ОСОБА_4 і прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія цього судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_6 ОСОБА_7