Справа № 569/11359/22
УХВАЛА
14 грудня 2022 року місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді - Галінської В.В.
секретар судового засідання - Калетинець Т.В.
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2
відповідач об`єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 «Світлиця»
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до 0б`єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 про усунення перешкод у електропостачанні нежитлових приміщень,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до 0б`єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 про усунення перешкод у електропостачанні нежитлових приміщень..
До початку судового засідання представник позивачів М.К. Твердий заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача голови ОСББ «Світлиця» ОСОБА_3 , оскільки остання створює перешкоди позивачам у забезпеченні електропостачання належних їм приміщень. Окрім того фактичні обставини справи свідчать про те, що ОСОБА_3 діяла і як виконавчий орган ОСББ і як фізична особа, від свого імені, а тому має бути самостійним співвідповідачем у справі.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3ст. 51 ЦПК Українисуд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Відповідно до положень ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об"єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов"язків.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, щодо залучення до участі в даній справі співвідповідача.
Відповідно до ч.1ст.240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другоюстатті 223 цього кодексу.
Керуючись ст.ст.51,223,260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Твердого про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до 0б`єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 про усунення перешкод у електропостачанні нежитлових приміщень в якості співвідповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).
Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.
Визначити відповідачу п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов"язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред"явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п"ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьоїп"ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїп"ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 14 грудня 2022 року.
Суддя -
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2022 |
Оприлюднено | 20.12.2022 |
Номер документу | 107917221 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Інші справи позовного провадження |
Цивільне
Рівненський міський суд Рівненської області
Галінська В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні