Рішення

від 01.12.2022 по справі 615/1267/22

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 615/1267/22

Провадження № 2/615/302/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання Партола О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Валківської міської ради Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

31.10.2022 представник позивачки ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить: встановити факт, що позивачка проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю не менше як 5 років до часу відкриття спадщини; визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку кадастровий номер 6321281500:01:000:0080 площею 6,3890 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також житловий будинок та земельні ділянки площею 0,2500 га - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та площею 0,02 га - для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В обґрунтування позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 ,спадщину післясмерті якоїприйняла позивачка,так якз 2005року подень смертіспадкодавця проживалаз неюза однієюадресою.Чоловік спадкодавці ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .Інших спадкоємцівнемає.Спадкова справапісля їїсмерті невідкривалась. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із земельних ділянок та житлового будинку, але оформити спадкові права в позасудовому порядку неможливо через необхідність підтвердження факту проживання зі спадкодавцем не менше п`яти років до дня її смерті та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому змушена звернутися до суду з даним позовом.

Після виконання вимог ст.187 ЦПК України на підставі ухвали суду від 02.11.2022 відкрито провадження у цивільній справі, з урахуванням вимог ст.274 ЦПК України судовий розгляд вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та роз`яснено сторонам про порядок та строки виконання ними вимог цього Кодексу.

Представник позивачки надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Представник відповідача міський голова Скрипніченко В..В. надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника міської ради, просить прийняти рішення згідно закону на підставі наявних доказів.

У відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Будь-які інші заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_6 , що підтверджується посвідкою про народження № НОМЕР_1 , актовий запис №67, якій після одруження 13.04.1966 присвоєно прізвище ОСОБА_7 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 , видане 13.04.1966 Високопільським с/ЗАГС Валківського району Харківської області, актовий запис №14)

В період шлюбу в ОСОБА_4 та ОСОБА_3 народився син ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчать дані свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 05.05.1976 Високопільським с/ЗАГС Валківського району Харківської області, актовий запис 21.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 08.09.1984 Високопільским с/ЗАГС Валківського району Харківської області, актовий запис №52.

Як вбачається із державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №780945 від 24.12.2002, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №141, ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Валківської РДА від 19.12.2002 №285 значиться власником земельної ділянки кадастровий номер 6321281500:01:000:0080 площею 6,3890 га, яка розташована на території Високопільської сільської ради КСП «Промінь», цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 14.08.1990, що видане на підставі рішення виконкому Валківської районної ради №148 від 22.08.1990 та записано в реєстрову книгу за №1-182, ОСОБА_3 є власником житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним паспортом, виготовленим Валківським БТІ 04.11.1996.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ХР-06-00-080361 від 09.06.1998, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №206, ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Високопільської сільської ради №41 від 23.04.1996 є власником земельної ділянки загальною площею 0,27 га, яка складається із земельної ділянки, наданої для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,25 га, та для ведення особистого підсобного господарства 0,02 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 14.02.2017 виконавчим комітетом Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області, актовий запис №07.

Згідно акту обстеження №40 від 21.12.2021, складеного комісією у складі старости с. Високопілля ОСОБА_8 та свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , позивачка з 2005 року проживала з ОСОБА_3 та доглядала за нею через відсутність родичів. Після смерті здійснила її поховання та вступила в управління та володіння майном померлої, а саме саджала огород, проводила догляд за домоволодінням по АДРЕСА_1 .

За письмовою консультацією приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Дем`яненко В.О. №112/01-16 від 17.02.2022, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалась, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 68577156 від 17.02.2022. Для оформлення спадщини рекомендовано звернутися до суду з позовом про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш ніж п`ять років. Окрім того, не збереглися оригінали правовстановлюючих документів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Ст.41 Конституції України встановлює, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, яке є непорушним.

Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності за положеннями ст.321 ЦК України є непорушним і ніхто не може протиправно бути обмеженим в реалізації свого права власності.

Ст.328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом та законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Об`єктом відносин спадкування виступають права та обов`язки спадкодавця у їх сукупності, що належали йому на момент смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст.1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст.1264 ЦК України).

Ст.1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

Право власності на земельну ділянку, згідно положень ст.1225 ЦК України, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Згідно роз`ясненьМіністерства юстиціїУкраїни №19-32/319від 21.02.2005року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. В даному випадку звернутися з заявою про реєстрацію прав власності на нерухоме майно за померлою особою мають право її спадкоємці.

З оглядуна викладене,зібрані усправі доказита їхналежна оцінкавказують нанаявність підставдля задоволеннявимог позивача,оскільки матеріалисправи свідчать,що ОСОБА_1 більше 5років дочасу відкриттяспадщини спільнопроживала однієюсім`єю із ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,але невстановлення даногофакту позбавляєпозивача оформитиспадкові правав передбаченомузаконом порядку,тому вимогипозивача єобґрунтованими,що відповідаєположенням п. 5 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Оцінивши надані докази в їх сукупності, враховуючи, що незаконність набуття померлою права власності на спадкове майно судом не встановлено, позивач у справі є єдиним спадкоємцем за законом, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо визнання права власності на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , оскільки оформити спадкові права в нотаріальній конторі не можливо через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,РНОКПП НОМЕР_6 ,не меншяк 5років дочасу відкриттяспадщини спільнопроживала однієюсім`єю із ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на земельну ділянку кадастровий номер 6321281500:01:000:0080, площею 6,3890 га, яка розташована на території Високопільської сільської ради КСП «Промінь», цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на земельну ділянку загальною площею 0,27 га, яка складається: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,02 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разіподання апеляційноїскарги рішення,якщо йогоне скасовано,набирає законноїсили післяповернення апеляційноїскарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 12.12.2022.

Суддя А.П. Токмакова