Постанова
від 05.07.2010 по справі 2а-2856/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2010 року < Текст > Справа № 2а-2856/10/0870

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі :

головуючого - судді Татаринова Д.В.

розглянув у порядку письм ового провадження адмініст ративну справу

за позовом: Державної подат кової інспекції у Приморсько му районі Запорізької област і, м. Приморськ За порізької області

до: Орлівської сільсь кої виборчої комісії, с. Орлів ка Приморського району Запор ізької області

про: стягнення под аткового боргу,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2010 до Запорізького окружн ого адміністративного суду н адійшов адміністративний по зов Державної податкової інс пекції у Приморському районі Запорізької області до Орлі вської сільської виборчої ко місії, в якому позивач просит ь суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1 870 г ривень.

В позовній заяві ДПІ в примо рському районі Запорізької о бласті зазначає, що співробі тниками ДПІ проведено невиїз ну документальну перевірку О рлівської сільської виборчо ї комісії з питань своєчасно сті подання податкової звітн ості. В ході проведеної перев ірки встановлено порушення п одаткового законодавства Ук раїни та складено відповідни й акт. За результатами переві рки, на підставі акту перевір ки, ДПІ в Приморському районі Запорізької області прийнят о податкове повідомлення-ріш ення № 0004281501/0 від 30.11.2009 яким відпов ідачу нараховано 1 870 гривень п одаткового зобов' язання з п одатку на прибуток.

Представник позивача до су дового засідання не прибув, н адіслав суду заяву про розгл яд справи без його участі, поз овні вимоги підтримує у повн ому обсязі.

Відповідач в судове засіда ння повторно не з'явився, наді слав суду листа відповідно д о якого просить суд розгляну ти справу без присутності пр едставник відповідача.

Враховуючи викладене, суд в изнав за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження.

З матеріалів справи та наяв них в ній доказів, судом встан овлено наступне.

20.11.2009 позивачем проведена нев иїзна документальна перевір ка Орлівської сільської вибо рчої комісії щодо своєчаснос ті подання податкової звітно сті, за результатами якої скл адено акт №538/1500 від 20.11.2009.

Перевіркою встановлено по рушення товариством п. п. 4.1.4 п. 4. 1 ст.4 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» № 2181 від 21.12.2000, п.п. 7.11.1 ст. 7 Закону України «Про оподатк ування прибутку підприємств » № 283/97-ВР від 22.05.1997, а саме: не подан а податкова декларація з под атку на прибуток за 1 квартал, за 1 півріччя, за 9 місяців 2007 рок у, за 2007 рік, за 1 квартал, за 1 півр іччя, за 9 місяців 2008 року, за 2008 рі к, за 1 квартал, за 1 півріччя, за 9 місяців 2009 року.

20.11.2009 на підставі акту переві рки №538/1500 від 20.11.2009, ДПІ у Приморсь кому районі Запорізької обла сті прийняте податкове повід омлення-рішення № 0004281501/0 від 30.11.2009 яким відповідачу нараховано 1 870 гривень податкового зобов ' язання з податку на прибут ок.

Вказане податкове повідом лення-рішення отримане голов ою Орлівської сільської вибо рчої комісії 30.11.2009, про що свідч ить корінець податкового пов ідомлення-рішення № 0004281501/0 від 30. 11.2009 в матеріалах справи.

Позивачем вживалися заход и щодо отримання наявної под аткової заборгованості відп овідача, що підтверджується наявними в матеріалах справи податковими вимогами: перша податкова вимога № 1/100 від 23.12.2009 т а друга податкова вимога № 2/7 в ід 28.01.2010 які отримані відповіда чем 26.12.2009 та 02.02.2010.

Крім того, актом від 23.04.2010 про з вірення розрахунків платник а з бюджетом за період з 01.01.2010 по 23.04.2010, відповідач підтвердив на явну в нього податкову забор гованість з податку на прибу ток у розмірі 1 870 гривень.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повн ому обсязі з наступних підст ав.

Відповідно до пункту 11 стат ті 11 Закону України «Про держа вну податкову службу в Украї ні» № 509 - ХІІ від 4 грудня 1990 рок у, органи державної податков ої служби у випадках, в межах к омпетенції та у порядку, вста новлених законами України, м ають право стягувати до бюдж етів та державних цільових ф ондів суми недоїмки, пені у ви падках, порядку та розмірах, в становлених законами Україн и.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня» № 1251 від 25 червня 1991 року, плат ники податків і зборів (обов' язкових платежів) зобов' яза ні: подавати до державних под аткових органів та інших дер жавних органів відповідно до законів декларації, бухгалт ерську звітність та інші док ументи і відомості, пов' яза ні з обчисленням і сплатою по датків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст. 11 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» відповідальність за пр авильність обчислення, своєч асність плати податків і збо рів (обов' язкових платежів) і додержання законів про опо даткування несуть платники п одатків і зборів (обов' язко вих платежів) відповідно до з аконодавства України.

Згідно з п.п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ ві д 21 грудня 2000 року податкові де кларації подаються за базови й податковий (звітний) період , що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплат і місячних авансових внесків ), - протягом 20 календарних дн ів, наступних за останнім кал ендарним днем звітного (пода ткового) місяця; б) календарно му кварталу або календарному півріччю (у тому числі при спл аті квартальних або піврічни х авансових внесків), - протя гом 40 календарних днів, наступ них за останнім календарним днем звітного (податкового) к варталу (півріччя); в) календар ному року, крім випадків, пере дбачених підпунктом «г» підп ункту 4.1.4 цього пункту, - прот ягом 60 календарних днів за ост аннім календарним днем звітн ого (податкового) року; г) кале ндарному року для платників податку на доходи фізичних о сіб (прибуткового податку з г ромадян), - до 1 квітня року, на ступного за звітним.

У разі визначення податков ого зобов'язання контролюючи м органом за підставами, зазн аченими у підпунктах «а» - «в» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 Закону України «Про погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» пл атник податків зобов'язаний погасити нараховану суму под аткового зобов'язання протяг ом десяти календарних днів в ід дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розп очинає процедуру апеляційно го узгодження.

Відповідно до положень п. 3.1.1 . ст. 3 Закону України «Про пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» активи платників податків можуть бути примусово стягн ені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно з п. п. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону України № 2181 «…у разі коли інші , передбачені цим Законом, зах оди з погашення податкового боргу не дали позитивного ре зультату, податковий орган з дійснює за платника податкі в на користь держави заходи щ одо залучення додаткових дж ерел погашення суми податко вого боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у йог о власності, а за їх недостатн ості - шляхом продажу інших активів такого платника под атків».

Відповідно до п.п. 17.1.1. п. 17.1 ст.17 З акону України «Про погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» пла тник податків, що не подає под аткову декларацію у строки, в изначені законодавством, спл ачує штраф у розмірі десяти н еоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне та ке неподання або її затримку .

Враховуючи викладене, суд в важає, що відповідачем не вик онувались обов' язкові вимо ги податкового законодавств а, а саме не подавались відпов ідні податкові декларації з податку на прибуток та не спл ачувались визначені контрол юючим органом обов' язкові п латежі, тому вимоги позивача є такими, що підлягають задов оленню.

Крім того, платник податків не оскаржував суму податков ого зобов'язання в адміністр ативному порядку. Тобто вказ ані суми податкової заборгов аності є узгодженими та пови нні бути сплачені до державн ого бюджету.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 71, 159-163 КАС України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повніс тю.

Стягнути з Орлівської сіль ської виборчої комісії (72143, Зап орізька область, Приморський район, с. Орлівка, вул. Шкільна , 45, ЄДРПОУ 34127011) 1 870 гривень заборг ованості.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у строк, пос танова набирає законної сили після закінчення цього стро ку. У разі подання апеляційно ї скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеля ційного розгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду. Заява про апеляційне оска рження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі з дня с кладення в повному обсязі.

Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то стро к подання заяви про апеляцій не оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови. Апеляційна скарга на п останову суду першої інстанц ії подається протягом двадця ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження з п одачею її копії до апеляційн ої інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя /підпис/ Д .В. Татаринов

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.07.2010
Оприлюднено19.08.2010
Номер документу10791804
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2856/10/0870

Постанова від 05.07.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 21.05.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні