Постанова

від 11.08.2010 по справі 2а-2546/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С УД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2010 р. Справ а № 2a-2546/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський о кружний адміністративний су д у складі:

Судді Григорука О.Б .

при секретарі Пік ович Л.Р.

за участю: представни ків сторін - не з"явились

розглянувши у відк ритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністрат ивну справу

за позовом: Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Рогатинському районі, вул . Галицька, 14, м. Рогатин, Івано-Ф ранківська область, 77000

до відповідача: Державного підприємства "Ро гатинське лісове господарст во", вул. Галицька, 20, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 770 00

про стягнення заборг ованості по фактичних витрат ах на виплату та доставку піл ьгових пенсій в сумі 3331,94 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фон ду України в Рогатинському р айоні звернулося до суду з ад міністративним позовом до Де ржавного підприємства "Рогат инське лісове господарство" про стягнення заборгованост і по фактичних витратах на ви плату та доставку пільгових пенсій в сумі 3331,94 грн. Позовні в имоги мотивувало тим, що за ві дповідачем рахується заборг ованість по відшкодуванню ви трат на доставку та виплату п енсій, призначених на пільго вих умовах передбачених Інст рукцією "Про порядок обчисле ння і сплати страхувальникам и та застрахованими особами внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування" до Пенсійного фонду У країни за період з 01.05.2010р.по 01.06.2010р .

Представник позивача в суд ове засідання не з"явився под авши суду заяву про розгляд с прави без його участі. Позов п росив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився про дату, час та місце проведе ння судового розгляду справи був судом повідомлений нале жним чином.

Дослідивши матеріали спра ви та письмові докази по спра ві, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтован ими, а позов таким, що підлягає до задоволення з наступних м отивів.

Судом встановлено, що ДП "Ро гатинське лісове господарст во" є платником збору на обов' язкове державне пенсійне стр ахування. Працівнику відпові дача, ОСОБА_1, була признач ена та виплачується пільгова пенсія, що підтверджується р озрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пільг ових пенсій за травень, черве нь 2010 року (а.с. 8).

Статтею 13 Закону України «П ро пенсійне забезпечення»№ 1 788-XI від 05.11.1991 р. зі змінами та допо вненнями визначені категорі ї працівників, які мають прав о на пенсію за віком на пільго вих умовах.

Відповідно до ст.1 Закону Ук раїни «Про збір на обов' язк ове державне пенсійне страху вання»зі змінами та доповнен нями, платниками збору на обо в'язкове державне пенсійне с трахування є суб'єкти підпри ємницької діяльності незале жно від форм власності, їх об'є днання, бюджетні, громадські та інші установи та організа ції, об'єднання громадян та ін ші юридичні особи, а також фіз ичні особи - суб'єкти підприєм ницької діяльності, які вико ристовують працю найманих пр ацівників. Пунктом 1 ст.2 вказа ного Закону визначено, що об'є ктом оподаткування для платн иків збору, визначених пункт ами 1 та 2 статті 1 цього Закону, - фактичні витрати на оплату п раці працівників, які включа ють витрати на виплату основ ної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальни х та компенсаційних виплат.

У відповідності до вимог ви щезазначеного Закону, суб' є кти підприємницької діяльно сті, незалежно від форми влас ності, повинні сплачувати зб ір на обов' язкове державне пенсійне страхування у 100% роз мірі від об' єкта оподаткува ння, яким є фактичні витрати н а виплату і доставку пенсій, п ризначених відповідно до пун ктів «б»- «з»ст. 13 Закону Украї ни «Про пенсійне забезпеченн я», до досягнення працівника ми пенсійного віку, передбач еного ст. 12 Закону України «Пр о пенсійне забезпечення».

Згідно ч.2 Прикінцевих полож ень Закону України «Про зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування»та ч.6 Ін струкції про порядок обчисле ння і сплати страхувальникам и та зареєстрованими особами внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування до Пенсійного фонду У країни, затвердженої постано вою Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 р. зі змінами та доп овненнями, підприємства зобо в' язані відшкодовувати вит рати органу Пенсійного фонду України на виплату та достав ку пенсій, призначених на піл ьгових умовах особам, що здоб ули стаж, який дає право на дан ий вид пенсії на цьому підпри ємстві. Розмір сум на відшкод ування на поточний рік витра т Пенсійного фонду України н а виплату і доставку пенсій, п ризначених на пільгових умов ах, визначається щорічно у ро зрахунках фактичних витрат н а виплату та доставку цих пен сій, а підприємства щомісяця , до 25-го числа, вносять до Пенсі йного фонду України зазначен у в повідомленні місячну сум у фактичних витрат на виплат у та доставку пенсій, признач ених на пільгових умовах.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було от римано розрахунок заборгова ності по фактичних витрат на виплату та доставку пільгов их пенсій в загальній сумі 3331, 94грн., про що свідчить копія по штового повідомлення про вру чення поштової кореспонденц ії (а.с.9). Однак, вказаний борг п о відшкодуванню витрат по до ставці та виплаті пільгових пенсій погашений не був.

Відповідно до розрахунку ф актичних витрат на виплату т а доставку пільгових пенсій заборгованість відповідача становить 3331,94 грн.

Судом встановлено, що відпо відачем не вживалися будь-як і заходи з відшкодування спі рних витрат за травень, черве нь 2010року.

Заборгованість відповідач а підтверджується розрахунк ом фактичних витрат на випла ту та доставку пільгових пен сій травень, червень 2010року (а.с .8), довідкою про підтвердження наявного трудового стажу дл я призначення пенсії за відс утності трудової книжки або відповіднитх записів у ній т а іншими матеріалами справи.

Оскільки станом на час розг ляду справи відповідачем не було подано доказів погашенн я заборгованості по сплаті ф актичних витрат на виплату т а доставку пільгових пенсій, суд приходить до висновку пр о обґрунтованість позовних в имог та вважає їх такими, що пі длягають до задоволення.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що дані кошти підляга ють стягненню в судовому пор ядку.

На підставі ст. 124 Конс титуції України, керуючись с т. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державног о підприємства "Рогатинське лісове господарство", код 34570813, н а користь Управління Пенсійн ого фонду України в Рогатинс ькому районі, заборгованість по фактичних витратах на вип лату та доставку пільгових п енсій в сумі 3331 (Три тисячі три ста тридцять одна) грн. 94 коп.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 186 КАС У країни, апеляційна скарга по дається до адміністративног о суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, я кий ухвалив оскаржуване судо ве рішення. Копія апеляційно ї скарги одночасно надсилаєт ься особою, яка її подає, до су ду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом деся ти днів з дня її проголошення . У разі застосування судом ча стини третьої статті 160 КАС Ук раїни, а також прийняття пост анови у письмовому проваджен ні апеляційна скарга подаєть ся протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбаченому частиною ч етвертою статті 167 КАС України , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Відповідно до ст.254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України постанова набирає законної сили після закінче ння строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщ о було подано заяву про апеля ційне оскарження, але апеляц ійна скарга не була подана у с трок, встановлений Кодексом адміністративного судочинс тва України, постанова суду п ершої інстанції набирає зако нної сили після закінчення ц ього строку. У разі подання ап еляційної скарги судове ріше ння, якщо його не скасовано, на бирає законної сили після по вернення апеляційної скарги , відмови у відкритті апеляці йного провадження або набран ня законної сили рішенням за наслідками апеляційного про вадження.

Суддя: /підпис/ Григорук О.Б.

Постанова складен а в повному обсязі 13.08.2010 року.