Постанова

від 11.08.2010 по справі 2а-2484/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С УД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2010 р. Справ а № 2a-2484/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський о кружний адміністративний су д у складі:

Судді Григорука О.Б .

при секретарі Пік ович Л.Р.

за участю: представни ка позивача - Шалайської У.Я ., відповідач - не з"явився

розглянувши у відк ритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністрат ивну справу

за позовом: Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Тлумацькому районі, вул. Д .Галицького, 15, м. Тлумач, Тлумац ький район, Івано-Франківськ а область, 78000

до відповідача: Приватної агрофірми "Делівс ька", с.Делева, Тлумацький рай он, Івано-Франківська област ь, 78023

про стягнення невідш кодованих витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 4938,26 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фон ду України в Тлумацькому рай оні звернулося до суду з адмі ністративним позовом до Прив атної агрофірми "Делівська" п ро стягнення невідшкодовани х витрат на виплату та достав ку пільгових пенсій в сумі 4938,26 грн. Позовні вимоги мотивува ло тим, що за відповідачем рах ується заборгованість по від шкодуванню витрат на доставк у та виплату пенсій, призначе них на пільгових умовах пере дбачених Інструкцією "Про по рядок обчислення і сплати ст рахувальниками та застрахов аними особами внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування" до Пен сійного фонду України за кві тень - червень 2010року.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав з підстав, викла дених у позовній заяві. Позов просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився про дату, час та місце проведе ння судового розгляду справи був судом повідомлений нале жним чином.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов д о висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов так им, що підлягає до задоволенн я з наступних мотивів.

Судом встановлено, що Прива тна агрофірма "Делівська" є пл атником збору на обов' язков е державне пенсійне страхува ння. Працівникам відповідача була призначена та виплачує ться пільгова пенсія, що підт верджується розрахунками фа ктичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з а квітень - червень 2010 року (а.с. 9 ,11,13).

Статтею 13 Закону України «П ро пенсійне забезпечення» № 1788-XI від 05.11.1991 р. зі змінами та допо вненнями визначені категорі ї працівників, які мають прав о на пенсію за віком на пільго вих умовах.

Відповідно до ст.1 Закону Ук раїни «Про збір на обов' язк ове державне пенсійне страху вання»зі змінами та доповнен нями, платниками збору на обо в'язкове державне пенсійне с трахування є суб'єкти підпри ємницької діяльності незале жно від форм власності, їх об'є днання, бюджетні, громадські та інші установи та організа ції, об'єднання громадян та ін ші юридичні особи, а також фіз ичні особи - суб'єкти підприєм ницької діяльності, які вико ристовують працю найманих пр ацівників. Пунктом 1 ст.2 вказа ного Закону визначено, що об'є ктом оподаткування для платн иків збору, визначених пункт ами 1 та 2 статті 1 цього Закону, - фактичні витрати на оплату п раці працівників, які включа ють витрати на виплату основ ної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальни х та компенсаційних виплат.

У відповідності до вимог ви щезазначеного Закону, суб' є кти підприємницької діяльно сті, незалежно від форми влас ності, повинні сплачувати зб ір на обов' язкове державне пенсійне страхування у 100% роз мірі від об' єкта оподаткува ння, яким є фактичні витрати н а виплату і доставку пенсій, п ризначених відповідно до пун ктів «б»- «з»ст. 13 Закону Украї ни «Про пенсійне забезпеченн я», до досягнення працівника ми пенсійного віку, передбач еного ст. 12 Закону України «Пр о пенсійне забезпечення».

Згідно ч.2 Прикінцевих полож ень Закону України «Про зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування»та ч.6 Ін струкції про порядок обчисле ння і сплати страхувальникам и та зареєстрованими особами внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування до Пенсійного фонду У країни, затвердженої постано вою Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 р. зі змінами та доп овненнями, підприємства зобо в' язані відшкодовувати вит рати органу Пенсійного фонду України на виплату та достав ку пенсій, призначених на піл ьгових умовах особам, що здоб ули стаж, який дає право на дан ий вид пенсії на цьому підпри ємстві. Розмір сум на відшкод ування на поточний рік витра т Пенсійного фонду України н а виплату і доставку пенсій, п ризначених на пільгових умов ах, визначається щорічно у ро зрахунках фактичних витрат н а виплату та доставку цих пен сій, а підприємства щомісяця , до 25-го числа, вносять до Пенсі йного фонду України зазначен у в повідомленні місячну сум у фактичних витрат на виплат у та доставку пенсій, признач ених на пільгових умовах.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було от римано розрахунки заборгова ності по фактичних витрат на виплату та доставку пільгов их пенсій в загальній сумі 4938, 26грн., про що свідчить копія по штового повідомлення про вру чення поштової кореспонденц ії (а.с.8,10,12). Однак, вказаний борг по відшкодуванню витрат по д оставці та виплаті пільгових пенсій погашений не був.

Відповідно до розрахунку ф актичних витрат на виплату т а доставку пільгових пенсій заборгованість відповідача становить 4938,26 грн.

Судом встановлено, що відпо відачем не вживалися будь-як і заходи з відшкодування спі рних витрат за квітень - черве нь 2010року.

Заборгованість відповідач а підтверджується розрахунк ами фактичних витрат на випл ату та доставку пільгових пе нсій квітень - червень 2010року (а .с.9,11,13), довідкою УПФУ в Тлумацьк ому районі Івано-Франківсько ї області з 01.04.2010року по 30.06.2010року (а.с.14) та іншими матеріалами сп рави.

Оскільки станом на час розг ляду справи відповідачем не було подано доказів погашенн я заборгованості по сплаті ф актичних витрат на виплату т а доставку пільгових пенсій, суд приходить до висновку пр о обґрунтованість позовних в имог та вважає їх такими, що пі длягають до задоволення.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що дані кошти підляга ють стягненню в судовому пор ядку.

На підставі ст. 124 Конс титуції України, керуючись с т. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватної агрофірми "Делівська", код 31004089, на користь управління Пенсі йного фонду України в Тлумац ькому районі заборгованість в сумі 4938 (Чотири тисячі дев"ят сот тридцять вісім) грн. 26 коп.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 186 КАС У країни, апеляційна скарга по дається до адміністративног о суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, я кий ухвалив оскаржуване судо ве рішення. Копія апеляційно ї скарги одночасно надсилаєт ься особою, яка її подає, до су ду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом деся ти днів з дня її проголошення . У разі застосування судом ча стини третьої статті 160 КАС Ук раїни, а також прийняття пост анови у письмовому проваджен ні апеляційна скарга подаєть ся протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбаченому частиною ч етвертою статті 167 КАС України , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Відповідно до ст.254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України постанова набирає законної сили після закінче ння строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщ о було подано заяву про апеля ційне оскарження, але апеляц ійна скарга не була подана у с трок, встановлений Кодексом адміністративного судочинс тва України, постанова суду п ершої інстанції набирає зако нної сили після закінчення ц ього строку. У разі подання ап еляційної скарги судове ріше ння, якщо його не скасовано, на бирає законної сили після по вернення апеляційної скарги , відмови у відкритті апеляці йного провадження або набран ня законної сили рішенням за наслідками апеляційного про вадження.

Суддя: Гр игорук О.Б.

Постанова складен а в повному обсязі 13.08.2010 року.