Постанова
від 10.08.2010 по справі 2а-2542/10/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С УД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2010 р. Справа № 2a-2542/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський о кружний адміністративний су д у складі:

Судді Григорука О.Б .

при секретарі Пік ович Л.Р.

за участю: представни ка позивача - Андрейко В.М.

розглянувши у відк ритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністрат ивну справу

за позовом: Держав ної податкової інспекції в Б огородчанському районі, вул . Шевченка, 64, смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано -Франківська область, 77701

до відповідача: ПП "Бого-комплект-постач", вул . Шевченка, 110, с. Росільна, Богор одчанський район, Івано-Фран ківська область, 77722

про стягнення податк ового боргу за рахунок актив ів приватного підприємства в сумі 1190,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція в Богородчанському район і звернулася з адміністратив ним позовом до ПП "Бого-компле кт-постач" про стягнення пода ткового боргу за рахунок акт ивів приватного підприємств а в сумі 1190,00 грн. Позовні вимоги мотивував тим, що відповідач ем на момент подачі позовної заяви не сплачено податкови й борг, який складає 1190,00грн.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, з мотивів викла дених у позовній заяві. Проси в позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, хоча про дату, час та місце був повідомлений належним ч ином. Наданим правом на подан ня заперечення проти позову не скористався.

Вислухавши представника п озивача та дослідивши подані докази, суд прийшов до виснов ку про обґрунтованість позов них вимог, а тому позов підляг ає до задоволення з наступни х мотивів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції Ук раїни кожен зобов'язаний спл ачувати податки і збори в пор ядку і розмірах, встановлени х законом.

Судом встановлено, що ПП "Бо го-комплект-постач" є юридичн ою особою, яка зареєстрована в Державній податковій інсп екції у Богородчанському рай оні 25.04.2007року.

Законом України “Про систе му оподаткування” визначені види податків і зборів (обов' язкових платежів), що справля ються на території України. З гідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (о бов' язкових платежів) зобов ' язані сплачувати належні с уми податків і зборів (обов' язкових платежів) у встановл ені законом терміни. Відпові дно до ч.3 ст.9 вказаного Закону обов'язок платника податків щодо сплати податків і зборі в (обов'язкових платежів) прип иняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу ) або його скасуванням або спи санням податкової заборгова ності відповідно до Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом".

Судом встановлено, що відпо відачем допущено несвоєчасн у сплату обов'язкових платеж ів до бюджету, чим порушено п.п .5.3.1. п. 5.3. ст.5 Закону України "Про п орядок погашення зобов"язань платників перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми", на підставі чого за відпов ідачем рахується податковий борг в сумі 1190,00грн., зокрема: з п одатку на прибуток в розмірі - 850грн., з податку на додану вар тість - 340грн.

Як вбачається з матеріалів справи, проведеною ДПІ в Бого родчанському районі невиїзн ою документальною перевірко ю ПП "Бого-комплект-постач" з п итання своєчасності поверне ння свідоцтва платника ПДВ в ідповідно до акту від 31.07.2008 року про анулювання реєстрації п латника податку на додану ва ртість, встановлені порушенн я підпункту "а" п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов"язань платників п еред бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000рок у №2181 - III, які зафіксовані у акті перевірки № 327/15/35037909 від 08.09.2008р.

Щодо несвоєчасного поданн я (неподання) декларації з под атку на додану вартість за че рвень 2008року встановлено пору шення п.п. 7.8.1 ст.7 Закону України «Про податок на додану варті сть» №168/97 від 03.04.1997р., які зафіксов ані у акті перевірки № 328/15/35037909 ві д 08.09.2008р.

На підставі актів перевірк и, якими встановлено порушен ня відповідачем вимог Закону України «Про податок на дода ну вартість» № 168/97 від 03.04.1997 р., до відповідача було застосован о штрафні санкції на суму 340гр н. відповідно до корінців пов ідомлень-рішень № 0000012800/0 та №000002280 0/0 від 12.09.2008 р., які було направлен о відповідачу.

Належне повідомлення відп овідача, підтверджується йог о підписом на корінці податк ового повідомлення - рішення та поштовому повідомленні п ро вручення.

Положенням п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закон у України “Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и” встановлено, що податкове зобов' язання платника пода тків, нараховане контролюючи м органом, вважається узгодж еним в день отримання платни ком податків податкового пов ідомлення, за винятком випад ків його апеляційного узгодж ення і відповідно до п.п.5.3.2 п.5.2 с т.5 Закону повинно бути сплаче но платником податків на про тязі 10-ти календарних днів, на ступних за днем узгодження. У згоджена сума податкового зо бов' язання, не сплачена пла тником податків у строки, виз начені цією статтею, визнаєт ься сумою податкового боргу платника податків. Відповідн о до вказаної норми закону да не зобов”язання вважається у згодженим.

Підпунктом 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 вищевк азаного Закону передбачено, що узгоджена сума податковог о зобов' язання, не сплачена платником податків у строки , визнається сумою податково го боргу платника податків.

Згідно підпункту 5.4.1. пункту 5.4 статті 5 Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" узгоджена сума п одаткового зобов'язання, не с плачена платником податків у строки, визначені цією статт ею, визнається сумою податко вого боргу платника податків .

Судом встановлено, що служб овими особами позивача 20.01.2009 ро ку та 08.10.2009 року проведено перев ірку відповідача, щодо подан ня (неподання) податкової зві тності, якою встановлено фак т неподання відповідачем дек ларації з податку на прибуто к за період: 2008рік; I квартал 2009ро ку; I півріччя 2009 року відносно чого складено акти про поруш ення податкового аконодавст ва за №47/1501/35037909 від 20.01.2009року та №873/15 01/35037909 від 08.10.2009року.

На підставі вказаних актів перевірки, якими встановлен о порушення відповідачем вим ог Закону України «Про опода ткування прибутку підприємс тв» № 283/97 від 22.05.1997 року зі змінами та доповненнями, до відповід ача було застосовано штрафні санкції на суму 860 грн. відпові дно до корінців повідомлень - рішень № 0003121501/0 від 08.10.2009року та №00 00351501/0 від 20.01.2009року.

Відповідачу було направле но повідомлення - рішення №0003121 501/0 від 08.10.2009року та №0000351501/0 від 20.01.2009ро ку, які було повернуто поштою без вручення. В зв"язку з немо жливістю вручення вказаних повідомлень - рішень складен о акти №05/1501/35037909 та №12/1501/35037909. Відпові дно до вищевказаних актів пр о неможливість вручення пові домлень - рішень №0003121501/0 від 08.10.2009р оку та №0000351501/0 від 20.01.2009року розміщ ено на дошці податкових огол ошень .

При цьому день розміщення п одаткового повідомлення на д ошці вважається днем його вр учення.

У відповідності з пунктом 2 частини 1 статті 9 Закону Украї ни "Про систему оподаткуванн я" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов 'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідн о до законів декларації, бухг алтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів).

Згідно пункту 16.4 статті 16 Зак ону України "Про оподаткуван ня прибутку підприємств" пла тники податку у строки, визна чені законом, подають до пода ткового органу податкову дек ларацію про прибуток за звіт ний період, розраховану наро стаючим підсумком з урахуван ням від'ємного значення об'єк та оподаткування минулих под аткових періодів у разі його наявності відповідно до пун кту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півр іччя та три квартали платник и податку подають спрощену д екларацію, а за результатами звітного року - повну.

Згідно підпункту 17.1.1. пункту 17.1. статті 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами" платник подат ків, що не подає податкову дек ларацію у строки, визначені з аконодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян за кожне таке неподан ня або її затримку.

Позивачем, на виконання пов новажень, передбачених стат тею 4 Закону України Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами", у ві дповідності до підпункту 17.1.1 п ункту 17.1 статті 17 вказаного Зак ону, за виявлені порушення, вк азаними податковими повідом леннями-рішеннями до відпові дача застосовані штрафні (фі нансові) санкції в розмірі 1190 г ривень. Оскільки, відповідач ем не була порушена процедур а апеляційного узгодження по даткового зобов'язання, то су ма вказаного податкового зоб ов'язання відповідача, у відп овідності до пункту 5.2 статті 5 Закону України Закону Украї ни "Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами" є узгодж еною.

Відповідно до п.п.3.1.1. ст.3 вказ аного Закону, активи платник ів податків можуть бути прим усово стягнені в рахунок пог ашення його податкових зобов "язань виключно за рішенням с уду. Активами платника подат ків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказа ного Закону є кошти, матеріал ьні та нематеріальні цінност і, що належать юридичній особ і за правом власності або пов ного господарського відання (п.1.7. ст.1 Закону) Податкове зобо в"язання -це зобов"язання плат ника податків сплатити до бю джетів та державних цільових фондів відповідну суму кошт ів у порядку та строки, визнач ені цим Законом або іншими за конами України.

Податковий борг відповіда ча підтверджується податков ими повідомленнями - рішення ми: №0000012800/0, №0000022800/0 від 12.09.2008року (а.с.7,9) та №0003121501/0 від 08.10.2009року, №0000351501/0 від 20.01.2009року (а.с.13) та іншими матері алами справи.

Виходячи з викладеного, суд вважає вимоги позивача обґр унтованими, а позов таким, що п ідлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конс титуції України, керуючись с т. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватног о підприємства "Бого-комплек т-постач", код 35037909, в дохід бюдже ту податковий борг в сумі 1190 ( Одна тисяча сто дев"яносто ) грн. 00 коп. за рахунок активів платника податків.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду.

Відповідно до статті 186 КАС У країни, апеляційна скарга по дається до адміністративног о суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, я кий ухвалив оскаржуване судо ве рішення. Копія апеляційно ї скарги одночасно надсилаєт ься особою, яка її подає, до су ду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом деся ти днів з дня її проголошення . У разі застосування судом ча стини третьої статті 160 КАС Ук раїни, а також прийняття пост анови у письмовому проваджен ні апеляційна скарга подаєть ся протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбаченому частиною ч етвертою статті 167 КАС України , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Відповідно до ст.254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України постанова набирає законної сили після закінче ння строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщ о було подано заяву про апеля ційне оскарження, але апеляц ійна скарга не була подана у с трок, встановлений Кодексом адміністративного судочинс тва України, постанова суду п ершої інстанції набирає зако нної сили після закінчення ц ього строку. У разі подання ап еляційної скарги судове ріше ння, якщо його не скасовано, на бирає законної сили після по вернення апеляційної скарги , відмови у відкритті апеляці йного провадження або набран ня законної сили рішенням за наслідками апеляційного про вадження.

Суддя: /підпис/ Григорук О.Б.

Постанова складен а в повному обсязі 13.08.2010 року.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.08.2010
Оприлюднено19.08.2010
Номер документу10791871
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2542/10/0970

Постанова від 10.08.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Григорук О.Б.

Постанова від 10.08.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Григорук О.Б.

Ухвала від 14.07.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Григорук О.Б.

Постанова від 10.08.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Григорук О.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні