Постанова

від 12.08.2010 по справі 2а-2370/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С УД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2010 р. Справ а № 2a-2370/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський о кружний адміністративний су д у складі:

Судді Григорука О.Б .

при секретарі Пік ович Л.Р.

за участю: прокурор - н е з"явився; представники стор ін - не з"явились

розглянувши у відк ритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністрат ивну справу

за позовом: Прокуро ра Коломийського району в ін тересах держави в особі Коло мийської об'єднаної державно ї податкової інспекції, вул. Б.Хмельницького, 3, м. Коломия, І вано-Франківська область, 78200

до відповідача: Виробничо-комерційного під приємства "Степан Мельничук" , вул. Шевченка, 2, с. Турка, Колом ийський район, Івано-Франків ська область, 78253

про стягнення податк ового боргу за рахунок актив ів боржника в сумі 1360,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Коломийського ра йону в інтересах держави в ос обі Коломийської об'єднаної державної податкової інспек ції звернувся в суд із адміні стративним позовом до Виробн ичо-комерційного підприємст ва "Степан Мельничук" про стяг нення податкового боргу за р ахунок активів боржника в су мі 1360,00 грн. Позовні вимоги моти вує тим, що податковий борг ві дповідача, який є платником п одатків відповідно до чинног о законодавства України, вин ик у результаті несплати сам остійно задекларованих сум з податку на прибуток підприє мства, податку на додану варт ість та несплати штрафних са нкцій, застосованих податков им органом за несвоєчасну сп лату узгодженого податковог о зобов' язання.

Прокурор в судове засіданн я не з"явився, про місце, дату т а час судового розгляду спра ви був повідомлений належним чином.

Представник позивача в суд ове засідання не з"явився, под авши суду заяву про розгляд с прави без його участі. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про місце, дату та час судо вого розгляду справи був пов ідомлений належним чином.

Згідно ст. 39 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни відповідач викликався в судове засідання через засоб и масової інформації. Надани м правом на подання заперече ння проти позову не скориста вся.

Дослідивши письмові доказ и по справі, суд прийшов до вис новку про обґрунтованість по зовних вимог, а тому позов під лягає до задоволення з насту пних мотивів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції Ук раїни кожен зобов'язаний спл ачувати податки і збори в пор ядку і розмірах, встановлени х законом.

Законом України “Про систе му оподаткування” визначені види податків і зборів (обов' язкових платежів), що справля ються на території України. З гідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (о бов' язкових платежів) зобов ' язані сплачувати належні с уми податків і зборів (обов' язкових платежів) у встановл ені законом терміни. Відпові дно до ч.3 ст.9 вказаного Закону обов'язок платника податків щодо сплати податків і зборі в (обов'язкових платежів) прип иняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу ) або його скасуванням або спи санням податкової заборгова ності відповідно до Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом".

Прокуратурою Коломийськог о району було проведено неви їзну документальну перевірк у щодо дотримання податковог о законодавства та своєчасно сті сплати податків суб"єкта ми господарювання, на підста ві чого складено акт № 1059/1510/22190774 в ід 26.04.2010року.

За результатами вказаної п еревірки встановлено поруше ння, щодо неподання (несвоєча сного подання ) податкової зв ітності.

Відповідно до податкового повідомленьння-рішення № 00047015 10/0 від 30.04.2010 року до Виробничо-ко мерційного підприємства "Сте пан Мельничук" було застосов ано штрафні санкції. Вказане повідомлення-рішення було в ивішено на дошці оголшень 06.05.20 10року, в зв"язку з неможливіст ю вручення відповідачу, про щ о складено акт №93/151 від 06.05.2010року .

Пунктом 6.2 ст. 6 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язання платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» пере дбачено, що коли платник пода тків не сплачує узгоджену су му податкового зобов' язанн я в установлені строки, подат ковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги.

Відповідачу було направле но відповідно першу податков у вимогу №1/212 від 08.04.2008 року та дру гу податкову вимогу № 2/285 від 16.05 .2008 року.

Відповідно до актів №58/10 від 16.04.2008р., №87/10 від 30.05.2008р. першу та друг у податкові вимоги було пове рнуто поштою без вручення, в з в"язку з чим розміщено на дошц і податкових оголошень.

Відповідно до п.п.3.1.1. ст.3 вказ аного Закону, активи платник ів податків можуть бути прим усово стягнені в рахунок пог ашення його податкових зобов "язань виключно за рішенням с уду. Активами платника подат ків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказа ного Закону є кошти, матеріал ьні та нематеріальні цінност і, що належать юридичній особ і за правом власності або пов ного господарського відання (п.1.7. ст.1 Закону) Податкове зобо в"язання -це зобов"язання плат ника податків сплатити до бю джетів та державних цільових фондів відповідну суму кошт ів у порядку та строки, визнач ені цим Законом або іншими за конами України.

Таким чином, враховуючи нес плату відповідачем податков ого зобов'язання на момент су дового розгляду справи, пода тковий борг в сумі 1360,00 гривень підлягає стягненню в судово му порядку.

На підставі ст. 124 Конституц ії України, керуючись ст. ст. 158- 163, 167 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Виробничо -комерційного підприємства " Степан Мельничук", код 22190774 в дох ід бюджету податковий борг в сумі 1360 (одна тисяча триста шіс тдесят) грн. 00 коп. за рахунок ак тивів платника податків.

Відповідно до ста тті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адмініс тративного суду апеляційної інстанції через суд першої і нстанції, який ухвалив оскар жуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної ін станції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом деся ти днів з дня її проголошення . У разі застосування судом ча стини третьої статті 160 КАС Ук раїни, а також прийняття пост анови у письмовому проваджен ні апеляційна скарга подаєть ся протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбаченому частиною ч етвертою статті 167 КАС України , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Відповідно до ст.254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України постанова набирає законної сили після закінче ння строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщ о було подано заяву про апеля ційне оскарження, але апеляц ійна скарга не була подана у с трок, встановлений Кодексом адміністративного судочинс тва України, постанова суду п ершої інстанції набирає зако нної сили після закінчення ц ього строку. У разі подання ап еляційної скарги судове ріше ння, якщо його не скасовано, на бирає законної сили після по вернення апеляційної скарги , відмови у відкритті апеляці йного провадження або набран ня законної сили рішенням за наслідками апеляційного про вадження.

Суддя: /підпис/ Григорук О.Б.

Постанова складен а в повному обсязі 13.08.2010 року.