Ухвала

від 22.10.2007 по справі 45/317-07 (н.р. 29/299-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

45/317-07 (н.р. 29/299-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" жовтня 2007 р.                                                           Справа № 45/317-07 (н.р. 29/299-06)

вх. № 9644/5-45 (н.р. 7808/5-29)

Головуючий суддя  Калініченко Н.В. 

суддя Лаврова Л.С.

суддя Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Калініченко Н.В.

за участю представників сторін:

позивача: не з"явився,

відповідача: не з"явився,

3-я особа 1: не з"явився

3-я особа 2: не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Інтертрейд", м. Харків  

до  ДП "Харківспецавтоматика", м. Харків 3-я особа ТОВ НВФ "Бранд Майстер", м. Київ

ТОВ "Кендл", м. Київ

про стягнення 153700,00 грн.

ВСТАНОВИЛИ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 06.02.2007 р. позовні вимоги були задоволені частково та стягнути з Дочірнього підприємства "Харківспецавтоматика" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд"  збитки в сумі 153 700,00 грн., 1 537,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтертрейд” до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український пожежний дім" - відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.04.2007 р. апеляційну скаргу було задоволено, рішення господарського суду Харківської області скасовано та в задоволенні позову відмовлено, стягнуто з відповідача на користь позивача 760,00 грн. держмита за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.07.2007 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.04.2007 р.  та рішення Господарського суду Харківської області від 06.02.2007 р. у справі 29/299-06 в частині позовних вимог до ДП "Харківспецавтоматика" було скасовано та справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області. В іншій частині постанову Харківського апеляційного господарського суду  залишено без змін.

23.08.2007 р. справа надійшла до Господарського суду Харківської області. Новий номер справи 45/317-07.

Під час нового розгляду справи сторони у судове засідання не з'являлись проте до матеріалів справи від 3-ї особи (ТОВ НВФ "Бранд Майстер", м. Київ)  надійшло пояснення, в якому 3-я особа вказала про ліквідацію відповідача як юридичну особу, та заява 3-ї особи (ТОВ "Кендл", м. Київ) про припинення  провадження у справі відповідно п. 6 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи, що згідно довідки ГУ статистики у Харківській області від 19.10.2007 р. № 11931/12-07 на момент розгляду справи підприємство відповідача, ДП "Харківспецавтоматика", м. Харків, код ЗКПО 31046946, виключено з держреєстру підприємств та організацій України, а також враховуючи, що  ст. 80 ГПК України передбачає підставою припинення провадження у справі, якщо  підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано  та з огляду на наявність доказів про ліквідацію  відповідача по справі,  провадження у справі  підлягає  припиненню відповідно  п. 6 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 6 ст. 80, ст. 86 ГПК України,

-

УХВАЛИЛИ:

Провадження у справі припинити .

Ухвалу підписано 24 жовтня 2007 р.

Головуючий суддя                                                                     Калініченко Н.В.

суддя                                                                                             Лаврова Л.С.

суддя                                                                                             Пелипенко Н.М.