Ухвала

від 19.12.2022 по справі 905/985/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

19.12.2022 Справа № 905/985/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В., розглянувши заяву стягувача, Товариства з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ 42129888, адреса: 54017, м.Миколаїв, вул. Погранична, б. 39/1, email: 42129888@mail.gov.ua), про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з боржника, Нікольського селищного Будинку культури Нікольської селищної ради Донецької області (код ЄДРПОУ 20398239, адреса: 87000, Донецька обл., смт. Нікольське, вул. Свободи, б. 126, email: nikolsk_rbk@ukr.net), заборгованості за електроенергію в розмірі 91867,56 грн., за послуги розподілу в розмірі 30716,37 грн. та судового збору в розмірі 248,10 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ», м. Миколаїв звернулось до Господарського суду Донецької області із заявою №03/13-1361 від 01.12.2022 (вх № 7819/22 від 12.12.2022) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Нікольського селищного будинку культури Нікольської селищної ради Донецької області заборгованості за договором № 100/212 від 28.01.2022 про закупівлю електричної енергії за поставлену електроенергію в період лютий 2022 та квітень-травень 2022 року в розмірі 91867,56 грн., надані послуги розподілу в період лютий 2022 та квітень-травень 2022 року в розмірі 30716,37 грн., а також судовий збір в розмірі 248,10 грн.

Відповідно до частини 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником. У заяві повинно бути зазначено, крім іншого, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, а також перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. До заяви про видачу судового наказу додаються, у тому числі копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Положеннями статей 147-148 Господарського процесуального кодексу України внормовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статті 148 Господарського процесуального кодексу України. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1, 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Таким чином, судовий наказ може бути видано за наявності відповідного договору, інших доказів, що підтверджують фактичне виконання сторонами умов договору, а також заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність грошових вимог.

Відтак, вимоги мають бути підтверджені відповідними доказами.

Наявність спору про право, вирішується судом у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви.

Отже, звертаючись із заявою про видачу судового наказу, заявник повинен підтвердити наявність: договору між ним та боржником, наявність прав вимоги та довести існування обставин, на яких ґрунтуються вимоги.

До заяви про видачу судового наказу заявником додано: копію договору №100/212 від 28.01.2022 про закупівлю електричної енергії; копію заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу; копію додатку до заяви приєднання; копію комерційної пропозиції; копії рахунків: №100/212/2/1 від 10.03.2022, №100/212/4/1 від 09.05.2022, №100/212/5/1 від 07.06.2022; копії актів про прийняття-передавання товарної продукції від 28.02.2022, 30.04.2022, 31.05.2022; докази направлення рахунків та актів про прийняття-передавання товарної продукції на електронну пошту nskolsk_rbk@ukr.net; інформація щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку; довідка щодо заборгованості боржника станом на 23.11.2022; копія довіреності на представника; копії 1, 3, 19, 20 сторінок статуту заявника та витягу з ЄДР.

При дослідженні поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» заяви № 03/13-1361 від 01.12.2022 про видачу судового наказу та доданих до неї документів судом встановлено наступне.

Постачальник зобов`язався поставити споживачу у 2022 році Електричну енергію (потреба на 2022 рік) за ДК 021:2015 09310000-5 Електрична енергія (як різновид товарної продукції далі товар) для забезпечення потреб електроустановок, а споживач зобов`явся прийняти та оплатити вартість електричної енергії у розмірах, строки та порядку, що визначені договором (п. 2.1 договору).

Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії (з урахуванням послуги з передачі електричної енергії та послуги з розподілу електричної енергії) згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору (п. 5.2 договору).

Ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни (п. 5.4 договору).

Рахунок формується відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії зафіксованих актом про обсяги переданої споживачу електричної енергії на підставі акту приймання-передачі обсягу реалізованої електричної енергії (п. 5.6 договору).

Оплата акту постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений в акті, який не може бути меншим 10 банківських днів з моменту отримання його споживачем, але не пізніше останнього дня місяця наступного за звітним (п. 5.7 договору).

Пунктом 13.7 договору визначено, що усі повідомлення за цим договором вважаються зробленими належним чином, якщо вони здійснені в письмовій формі та надіслані рекомендованим листом, на електронну пошту, вручені кур`єром або особисто за зазначеними в цьому договорі адресами сторін. Датою отримання таких повідомлень буде вважатися дата їх особистого вручення або дата поштового штемпеля відділу зв`язку одержувача.

За умовами комерційної пропозиції до договору №100/212 від 28.01.2022 (додаток 2 до договору) оплата електричної енергії здійснюється споживачем за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку. Оплата рахунка постачальника за договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не більше 7 робочих днів від дати його отримання споживачем.

Тобто сторони погодили, що обов`язок споживача щодо оплати виникає на підставі отриманого рахунку та акту, виставленого постачальником.

Пунктом 4.3 Правил роздрібного ринку електричної енергії встановлено, що дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

Відповідно п. 4.14 вищезазначених Правил, платіжні документи (рахунки) на оплату надаються споживачам у відповідних структурних підрозділах електропостачальника, через персональну сторінку споживача на вебсайті електропостачальника або електронною поштою, факсимільним зв`язком, поштовим зв`язком, кур`єром чи іншими способами з використанням інформаційних технологій у системі електронного документообігу у порядку, передбаченому договором про постачання електричної енергії споживачу.

Надані заявником разом з заявою про видачу судового наказу рахунки №100/212/2/1 від 10.03.2022, №100/212/4/1 від 09.05.2022, №100/212/5/1 від 07.06.2022 та акти про прийняття-передавання товарної продукції від 28.02.2022, 30.04.2022 та 31.05.2022 з боку Нікольського селищного Будинку культури Нікольської селищної ради Донецької області не підписані.

З доданих до заяви про видачу судового наказу доказів направлення вищезазначених рахунків та актів вбачається, що рахунки та акти про прийняття-передавання товарної продукції направлялись боржнику шляхом електронного листування на електронну пошту nskolsk_rbk@ukr.net, проте в заяві-приєднанні до договору про постачання електричної енергії споживачу зазначено іншу електронну пошту споживача - nikolsk_rbk@ukr.net.

Суд встановив, що відповідні рахунки та акти, на які посилається заявник, не були направлені споживачу, оскільки не містять доказів направлення на зазначену в заяві-приєднанні електронну пошту та їх отримання. Доказів направлення рахунків та актів на поштову адресу споживача та їх отримання останнім матеріали заяви про видачу судового наказу також не містять.

Відтак, відсутність належних доказів отримання споживачем рахунку та відсутність його підпису на актах про прийняття-передавання товарної продукції від 28.02.2022, 30.04.2022 та 31.05.2022 ставить під сумнів безспірність вимог стягувача (постачальника) до боржника (споживача) про стягнення заборгованості за договором № 100/212 від 28.01.2022 про закупівлю електричної енергії за поставлену електроенергію в період лютий 2022 та квітень-травень 2022 року в розмірі 91867,56 грн., надані послуги розподілу в період лютий 2022 та квітень-травень 2022 року в розмірі 30716,37 грн., що унеможливлює видачу судового наказу в межах наказного провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що під час розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» в межах наказного провадження не вбачається за можливе встановити факт споживання боржником електричної енергії у вказаних заявником обсягах, а, отже, вказані вимоги повинні бути предметом розгляду суду в порядку позовного провадження.

За викладених обставин суд доходить висновку, що з поданої заяви не вбачається порушення права грошової вимоги за договором № 100/212 від 28.01.2022 про закупівлю електричної енергії споживачу, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у відповідності до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Суд також повідомляє, що згідно розпорядження голови суду №16-р від 10.11.2022 «Про відновлення відправки вихідної кореспонденції» за наслідками часткового виділення бюджетних асигнувань, передбачених кошторисом на 2022 рік та закінченням проведення процедури закупівлі знаків поштової оплати відновлено відправлення вихідної кореспонденції в Господарському суді Донецької області в межах наявних знаків поштової оплати, однак враховуючи недостатність знаків поштової оплати, необхідних для безперебійної відправки вихідної кореспонденції, рекомендовано суддям та працівникам апарату суду враховувати обмежену кількість знаків поштової оплати, в зв`язку з чим здійснювати відправлення через поштового оператора «Укрпошта» виключно за нагальною потребою після вичерпання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема "Електронний суд", розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі "Судова влада України" тощо).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 150, 152, 153, 154, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» №03/13-1361 від 01.12.2022 (вх № 7819/22 від 12.12.2022) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Нікольського селищного будинку культури Нікольської селищної ради Донецької області заборгованості за електроенергію в розмірі 91867,56 грн., за послуги розподілу в розмірі 30716,37 грн. та судового збору в розмірі 248,10 грн. відмовити.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Додатково оприлюднити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 19.12.2022.

Суддя Н.В. Величко