Ухвала

від 07.12.2022 по справі 910/15138/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.12.2022Справа № 910/15138/21

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Карапетян А.Р. - представник

Керуючий реструктуризацією Карасюк О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 21 845 585,73 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2021 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.

20.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника (боржника) про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2021 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 22.11.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2021 відкрито провадження у справі № 910/15138/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Левченка Іллю Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 471 від 08.04.2013) Попереднє засідання призначено на 26.01.2022.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/15138/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 06.12.2021 за № 67791.

31.12.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 9 695 652, 94 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" прийнято до розгляду.

06.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 6 256 042, 45 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2022 розгляд справи відкладено на 14.03.2022.

Судове засідання 14.03.2022 не відбулось, у зв`язку з запровадженням Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" воєнного стану з 5:30 год. 24.02.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.05.2022 розгляд справи призначено на 13.06.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.06.2022 розгляд справи відкладено на 04.07.2022.

01.07.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на бездіяльність керуючого реструктуризацією.

Також 01.07.2022 до Господарського суду м. Києва надійшли заява арбітражного керуючого Левченка І.О. про припинення повноважень керуючого реструктуризацією та заява арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.07.2022 задоволено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на бездіяльність керуючого реструктуризацією, припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Левченка Іллі Олексійовича та призначено арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича керуючим реструктуризацією.

13.07.2022 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. про результат розгляду вимог кредиторів ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2022 розгляд справи призначено на 12.09.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2022 визнано кредиторами по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 9 700 192,94 грн. та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 6 256 042,45 грн. Підсумкове засідання призначено на 05.12.2022.

22.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 про заміну кредитора правонаступником.

Судове засідання 05.12.2022 не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2022 розгляд справи призначено на 07.12.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2022 задоволено заяву ОСОБА_2 про заміну кредитора та замінено кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" його правонаступником - ОСОБА_2 .

Крім того, у судовому засіданні 07.12.2022 розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 14 915 293,24 грн.

Керуючий реструктуризацією заявив про часткове визнання заявлених кредитором вимог в розмірі 1 660 333,78 грн.

Заявлені кредитором вимоги складають заборгованість за кредитним договором № 014/9408/85/62509 від 16.10.2007 в розмірі 7 502 950, 21 грн. та за кредитним договором № 014/9408/85/63169 від 26.10.2007 в розмірі 7 412 343,03 грн.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" подана поза строком, що передбачений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Як вбачається з поданої заяви частина вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія", підтвердженні належними та допустимими доказами, а саме: кредитним договором № 014/9408/85/63169; додатковою угодою № 014/9408/85/62509; договором іпотеки від 16.10.2007 № 3101; договором іпотеки від 16.10.2007 № 3107; договором іпотеки від 26.10.2007 № 3407; витягом з договору відступлення права вимоги № 114/26; витягом з реєстру до договору відступлення права вимоги № 114/26; договором відступлення за договорами іпотеки, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Вектор Банк»; витягом з договору про відступлення права вимоги № 114/26-2; витягом з реєстру боржників до договору про відступлення права вимоги № 114/26-2; договором відступлення за договорами іпотеки, укладеним між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Українська факторингова компанія» і відповідне платіжне доручення; витягом з ДРРПНМ; рішенням Дніпровського районного суду від 2011 року; рішенням Обухівського районного суду від 2017 року.

Згідно повідомлення про результати розгляду заявлених вимог від 22.11.2022 керуючим реструктуризацією кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" визнано частково, а саме: 1 366 137,00 грн - вимоги, що забезпечені заставою і задовольняються позачергово, відповідно до наданих договорів іпотеки та інформації з ДРРПНМ; 4962,00 грн - судовий збір, сплачений кредитором, що задовольняється позачергово; 86 740,28 грн - основний борг, вимоги другої черги, відповідно до рішення Дніпровського районного суду від 2011 року (враховуючи вартість предметів іпотеки, які забезпечують Кредитний договір № 014/9408/85/62509), а також 202 494,50 грн - пеня, вимоги третьої черги, відповідно до рішення Дніпровського районного суду від 2011 року.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 14 915 293,24 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість заявлених кредитором вимог, тому вважає за доцільне подану заяву задовольнити частково та визнати заявлені кредитором вимоги до боржника в розмірі 1 660 333,78 грн.

Керуючись ст. 41, 43, 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 14 915 293,24 грн. задовольнити частково.

2. Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" до ОСОБА_1 на суму 1 660 333,78 грн., з яких: 86 740,28 грн. - вимоги другої черги, 202 494,50 грн. - вимоги третьої черги, 4 962,00 грн., судовий збір, що відшкодовується позачергово, 1 366 137,00 грн. - забезпечені вимоги, що відшкодовуються позачергово.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича включити кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" на суму 1 660 333,78 грн. до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 .

4. В іншій частині заяву залишити без задоволення.

5. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк