Ухвала

від 05.12.2022 по справі 910/17064/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.12.2022Справа № 910/17064/19За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" (04116, м. Київ, вул. Ванди Василевської, 18, ідентифікаційний номер 38690877)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" (01010, м. Київ, вул. Левандовська, 3-Б, ідентифікаційний номер 37815038)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" (ідентифікаційний номер 38690877) звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" (ідентифікаційний номер 37815038) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" (ідентифікаційний номер 38690877) до Товариства з обмеженою відповідальністю СКВ Буд-Пром" (ідентифікаційний номер 37815038) про відкриття справи про банкрутство було залишено без руху, встановлено заявнику строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення її недоліків, встановлено спосіб усунення недоліків заяви про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СКВ Буд-Пром" (ідентифікаційний номер 37815038) шляхом надання:-авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

24.12.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 04.12.2019 залучено до матеріалів справи належний доказ авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень, а саме оригінал квитанції №1-277К від 24.12.2019 у якості доказу авансування винагороди арбітражному керуючому на підставі ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2020 № 910/17064/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 27.01.2020, визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих Мухітдінова Р.Д., Тимофєєву О.А., Савченка В.А. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

21.01.2020 до суду надійшла заява арбітражної керуючої Тимофєєвої О.А. про участь у справі про банкрутство.

23.01.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Савченка В.А. про участь у справі про банкрутство.

23.01.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про участь у справі про банкрутство.

У судове засідання, призначене на 27.01.2020 з`явився представник заявника та арбітражні керуючі Мухітдінов Р.Д. та Тимофєєва О.А.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.01.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" (01010, м. Київ, вул. Левандовська, 3-Б, ідентифікаційний номер 37815038). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" (04116, м. Київ, вул. Ванди Василевської, 18, ідентифікаційний номер 38690877) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" (01010, м. Київ, вул. Левандовська, 3-Б, ідентифікаційний номер 37815038) в розмірі 100 000,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" (01010, м. Київ, вул. Левандовська, 3-Б, ідентифікаційний номер 37815038). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" (01010, м. Київ, вул. Левандовська, 3-Б, ідентифікаційний номер 37815038) за номером 64563 від 13.02.2020р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" (01010, м. Київ, вул. Левандовська, 3-Б, ідентифікаційний номер 37815038) арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1759 від 30.03.2016) Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 25.03.2020 р.

18.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов розрахунок розпорядника майна суми основної грошової винагороди за період з 27.01.2020 по 29.02.2020.

18.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна про діяльність

19.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна про здійснення сплати основної винагороди арбітражного керуючого.

19.03.2020 до суду надійшов звіт розпорядника майна про повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання.

19.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог до боржника.

19.03.2020 до суду надійшов від розпорядника майна розрахунок суми основної грошової винагороди за період з 27.01.2020 по 29.02.2020.

Судове засідання, призначене на 25.03.2020 не відбулось з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 №211, з урахуванням Указу Президента України №87/2020 від 13.03.2020 щодо введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2020 призначено розгляд справи у попередньому засіданні та клопотання розпорядника майна про виплату основної грошової винагороди на 22.04.2020.

15.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна про його діяльність за березень 2020 року.

22.04.2020 до суду надійшло клопотання заявника про відкладення судового засідання.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 22.04.2020 визнано кредитором у справі № 910/17064/19 по відношенню до боржника:- Товариство з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" на суму 156 767,00 грн., з яких: 56 767,00 грн. - перша черга; 100 000,00 грн. - четверта черга. Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром", наявну дебіторську заборгованість. Зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 27.05.2020. Зобов`язано розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/17064/19 на 03.06.2020. Задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича про виплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Мухітдінову Рустаму Джурайовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1759 від 30.03.2016, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок № НОМЕР_2 у АТ "Ощадбанк" МФО: 351823 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/17064/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" за період з 27.01.2020 по 29.02.2020 в розмірі 13 503 (тринадцять тисяч п`ятсот три) грн.,64 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" у відповідності до квитанції № 49 від 27.11.2019 та квитанції № 1-277К від 24.12.2019.

27.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання зборів кредиторів боржника про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

27.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Комітету кредиторів боржника про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі шляхом застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

27.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна.

27.05.2020 до суду надійшов звіт арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "СКВ Буд-Пром".

29.05.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна Мухітдінова Р.Д. про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2020 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 22.06.20 та вирішено здійснити запит за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

11.06.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Іваненка Є.В. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2020 запропоновано арбітражним керуючим Іваненко Є.В., Кучмі Н.В. та Зайцю А.І., визначеним автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство у строк до 22.06.2020 (включно) надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство, повідомлено визначеним арбітражним керуючим, що судове засідання відбудеться 22.06.2020.

22.06.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 затверджено звіт арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за період процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" по справі № 910/17064/19, згідно якого нараховано: грошову винагороду арбітражного керуючого у розмірі 51 726,00 грн. за період з 27.01.2020 по 27.05.2020, витрати арбітражного керуючого у розмірі 11 293,82 грн. за період з 27.01.2020 по 27.05.2020

Постановою Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" (01010, м. Київ, вул. Левандовська, 3-Б, ідентифікаційний номер 37815038); припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" (01010, м. Київ, вул. Левандовська, 3-Б, ідентифікаційний номер 37815038) арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1759 від 30.03.2016); визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" (01010, м. Київ, вул. Левандовська, 3-Б, ідентифікаційний номер 37815038); відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" (01010, м. Київ, вул. Левандовська, 3-Б, ідентифікаційний номер 37815038) арбітражного керуючого Іваненка Євгена Володимировича (свідоцтво № 1412 від 19.07.2013); підприємницьку діяльність банкрута завершено; постановлено, що строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 22.06.2020; припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" (01010, м. Київ, вул. Левандовська, 3-Б, ідентифікаційний номер 37815038) банкрутом, текст якого додається; припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 22.06.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 задоволено заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича про виплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Мухітдінову Рустаму Джурайовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1759 від 30.03.2016, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок № НОМЕР_2 у АТ "Ощадбанк" МФО: 351823 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/17064/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" за період з 01.03.2020 по 26.04.2020 в розмірі 24 053 (двадцять чотири тисячі п`ятдесят три) грн. 36 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" у відповідності до квитанції № 49 від 27.11.2019 та квитанції № 1-277К від 24.12.2019.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про стягнення сплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 09.11.2020.

Судове засідання, призначене на 09.11.2020 не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 у справі №910/17064/19 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 у справі №910/17064/19- без змін.

Справу №910/17064/19 повернуто до Господарського суду міста Києва .

За час перебування матеріалів справи у апеляційній інстанції, до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора про притягнення до субсидіарної відповідальності.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2021 призначено розгляд заяви арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про стягнення сплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого, заяви ліквідатора про притягнення до субсидіарної відповідальності у судовому засіданні на 06.09.2021. Зобов`язано ОСОБА_1 у строк до 16.08.2021 подати суду письмові пояснення щодо заяви ліквідатора про притягнення до субсидіарної відповідальності.

01.09.2021 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2021 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" арбітражного керуючого Іваненка Є.В. Продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" арбітражного керуючого Іваненка Євгена Володимировича на шість місяців до 22.12.2021. Відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про стягнення сплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого та заяви ліквідатора арбітражного керуючого Іваненка Є.В. про притягнення до субсидіарної відповідальності колишнього керівника боржника на 15.11.2021. Повторно зобов`язано ОСОБА_1 подати суду у строк до 06.09.2021 (включно) письмові обгрунтовані пояснення щодо заяви ліквідатора про притягнення колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" до субсидіарної відповідальності.

11.11.2021 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про розгляд справи без його участі.

15.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив ініціюючого кредитора на заяву Мухітдінова Р.Д. про стягнення на користь останнього основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого за виконання обов`язків розпорядника майна.

15.11.2021 до суду надійшла заява ліквідатора про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.11.2021 задоволено заяву арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про стягнення з ТОВ "Білтек Буд" на його користь основної грошової винагороди та витрат, понесених у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" (код ЄДРПОУ 38690877, 04116, м. Київ, вул. Ванди Василевської, 18) на користь арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича (ІВАN: НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк", МФО 351823, РНОКПП НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за період з 27.04.2020 по 27.05.2020 у розмірі 14 169 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят дев`ять) грн. 00 коп. та витрати арбітражного керуючого за виконання обов`язків розпорядника майна за період з 27.01.2020 по 27.05.2020 у розмірі 11 293 (одинадцять тисяч двісті дев`яносто три) грн. 82 коп. Відкладено розгляд заяви ліквідатора арбітражного керуючого Іваненка Є.В. про притягнення до субсидіарної відповідальності колишнього керівника боржника на 13.12.2021. Повторно зобов`язано ОСОБА_1 подати суду у строк до 10.12.2021 (включно) письмові обгрунтовані пояснення щодо заяви ліквідатора про притягнення колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" до субсидіарної відповідальності.

10.12.2021 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Іваненка Є.В. про розгляд справи без його участі.

13.12.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" про розгляд справи за відсутності представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 відкладено розгляд заяви ліквідатора арбітражного керуючого Іваненка Є.В. про притягнення до субсидіарної відповідальності колишнього керівника боржника на 07.02.2022.

Судове засідання, призначене на 07.02.2022, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 апеляційну скаргу ТОВ "Білтек Буд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 у справі №910/17064/19 повернуто скаржнику. Матеріали справи направлено до Господарського суду міста Києва.

За час перебування матеріалів справи у апеляційній інстанції, до суду надійшли клопотання ліквідатора про встановлення основної грошової винагороди та про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.10.2022 призначено розгляд заяви ліквідатора арбітражного керуючого Іваненка Є.В. про притягнення до субсидіарної відповідальності колишнього керівника боржника, клопотань ліквідатора про встановлення основної грошової винагороди та про продовження строку ліквідаційної процедури на 05.12.2022.

У судове засідання, призначене на 05.12.2022, представник учасників провадження у справі не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання ліквідатора про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого Іваненка Є.В. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «СКВ Буд-Пром», судом встановлено наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абзацом 1 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Враховуючи, що інформація про розмір середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців роботи ліквідатором не отримана, з огляду на положення статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання ліквідатора та встановити розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Іваненка Є.В. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «СКВ Буд-Пром» з 22.06.2020 у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Судом досліджено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та пояснення щодо неможливості завершення ліквідаційної процедури.

Частиною 1 ст. 3 ГПК України передбачено що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ст. 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 ГПК України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

На розширення положення Основного Закону в ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" зазначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Частина 4 ст. 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013р. "Папазов проти України" від 15.03.2012р. зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Наряду із основним завданням Кодексу України з процедур банкрутства та відповідно провадження у справі про банкрутство - відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом із наступною ліквідацією - є задоволення вимог кредиторів. Тому, без вичерпного використання всіх можливостей такого задоволення та всіх правових засобів погашення вимог кредиторів закінчення ліквідаційної процедури неможливо.

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

За змістом ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

Згідно ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Суд при розгляді клопотання встановив, що строк ліквідаційної процедури закінчився, однак, всі передбачені Кодексом України з процедур банкрутства заходи у повному обсязі не проведені, зокрема, на розгляді суду перебуває заява ліквідатора про притягнення до субсидіарної відповідальності колишнього керівника банкрута ОСОБА_1

Враховуючи зазначені обставини, суд позбавлений можливості переходу до розгляду звіту та ліквідаційного балансу банкрута у даній справі.

Встановивши строк для проведення ліквідаційної процедури, Кодекс України з процедур банкрутства не визначив наслідків його недотримання з об`єктивних причин. У даній справі невирішеним є питання притягнення до субсидіарної відповідальності колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «СКВ Буд-Пром» ОСОБА_1 .

Таким чином, суд встановивши очевидну складність вказаної справи про банкрутство, а також ступінь важливості предмета спору для заявника та інших кредиторів, зацікавлених у задоволенні визнаних судом вимог до банкрута та необхідності продовження ліквідаційних заходів для цього, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки подано з врахуванням критерію розумності тривалості провадження з огляду на завдання справи та необхідність захисту прав кредиторів.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився 22.12.2021, суд вважає за необхідне продовжити його на шість місяців з дати даного судового засідання, а саме: до 05.06.2023.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 у черговий раз не подано до суду письмових обгрунтованих пояснень щодо заяви ліквідатора про притягнення колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" до субсидіарної відповідальності, у зв`язку з чим суд відкладає розгляд зазначеної заяви у судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «СКВ Буд-Пром» про встановлення розміру основної грошової винагороди.

2. Встановити розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Іваненка Є.В. за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «СКВ Буд-Пром» з 22.06.2020 у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючи повноважень.

3. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «СКВ Буд-Пром» арбітражного керуючого Іваненка Є.В. задовольнити.

4. Продовжити ліквідатору Товариству з обмеженою відповідальністю «СКВ Буд-Пром» арбітражному керуючому Іваненку Є.В. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 05.06.2023.

5. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «СКВ Буд-Пром» арбітражному керуючому Іваненку Є.В. забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів. За результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

6. Попередити арбітражного керуючого Іваненка Є.В., що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.

7. Відкласти розгляд заяви ліквідатора арбітражного керуючого Іваненка Є.В. про притягнення до субсидіарної відповідальності колишнього керівника боржника на 13.02.23 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

8. У черговий раз зобов`язати ОСОБА_1 подати суду у строк до 16.01.2023 (включно) письмові обгрунтовані пояснення щодо заяви ліквідатора про притягнення колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" до субсидіарної відповідальності.

9. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 16.12.2022

Суддя А.В. Яковенко